Интересно, что данный нас процесс может окончиться далеко не в пользу инициатора. Как же так? В судебной практике есть прецеденты, когда:
- Лицо признали несостоятельным, а задолженность списали
- Лицо не признали банкротом и долг остался «на месте»
Второй вариант развития событий возможен при досрочном завершении судебного разбирательства из-за несоблюдения условий процедуры со стороны дебитора. С перечнем подобных нарушений вы можете ознакомиться в тексте Федерального Закона №127 «О банкротстве».
Дело могут завершить и в случае увольнения финансового управляющего. Это связано с невозможностью продолжения процесса без вышеуказанного лица.
Обратите внимание, что в случае повторного банкротства вероятность досрочного завершения дела возрастает
Так или иначе, в случае неудачи в арбитраж придется обращаться с повторным запросом. Не стоит оставаться слепыми и к прецедентам, когда после обретения статуса «банкрот» человек приобретает новые обязательства перед кредиторами.
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОВТОРНОЙ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОСТВА
Стоит сразу оговориться, что здесь все аналогично первичному обращению в органы судебной власти:
- запрет на повторное проведение процедуры сроком на 5 лет
- запрет на управляющие должности сроком на 3 года
- запрет на должность управляющего в кредитной организации сроком на 10 лет
- оповещение кредитных организаций о намерении взять обязательства сроком на протяжении 5 лет
С полным перечнем последствий можно ознакомиться здесь.
ПОВТОРНОЕ БАНКРОСТВО: ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ?
Как и говорилось выше, вероятность неблагоприятного исхода в данном случае кратно возрастает. Чтобы нивелировать подобные неприятности мы рекомендуем обратиться за помощью к профессионалам в соответствующей области.
Таким образом вы обретете незримую, но надежную «подушку безопасности». Более того, в законе нет ограничений на количество случаев прохождения процедуры недееспособности одного и того же лица. Таким образом, никто не вправе безосновательно отказать дебитору.
Ещё больше информации здесь t.me/...ial