Отвечаем на хороший вопрос из комментариев.
В предыдущей статье одним из читателей был поднят важный нюанс, и думаю, ознакомиться с ним стоит всем.
Andrei B.
В статье не рассматривается вопрос, что экономика у разных фракций разная. Кому-то выгодно, в первую очередь, развивать порты в прибрежных городах. Это дает нереальный доход от торговли, а кому-то (каким-нибудь германцам) рынки строить почти не имеет смысла, а порты погоды не сделают, потому что на севере и торговать-то особо не с кем. А сельское хозяйство - да, дает доход и увеличивает население (излишки, кстати, прекрасно убираются грабежом собственных восставших городов. Но есть и альтернативный путь: клепать крестьян пачками и отправлять их своим ходом в малонаселенные провинции, а там распускать в поселках, имеющих острую нехватку населения).
А у Карфагена ещё интереснее. Воевать так или иначе придётся почти со всеми, причём часто одновременно. Зато собственные войска можно поначалу и не развивать, потому что стоимость найма и содержания наёмников гораздо ниже, чем у других фракций. Значит, можно сразу строить порты и выносить мощным ударным кулаком из наёмников сначала Сципионов, потом Брутов. Уже на этом этапе торговля (в частности, морская) приносит сумасшедший доход, легко позволяющий содержать три-четыре больших армии и два-три флота.
После падения Рима и Юлиев нам уже никто на карте не соперник.
Ответ.
Andrei B., отнюдь, это касается всех фракций. Даже греция, одна из самых торговых стран на начало игры, начинает войну со всеми соседями, и торговать в итоге толком не с кем. Там сильно спасает внутренняя морская торговля, ибо под контролем Колосс, но всё ещё не достаточно сильно, чтобы обзавестись средствами.
Чтобы быстро задавить тех же римлян, надо срочно выставить пару армий, а также хотя бы пару кораблей для форсирования Адриатического моря, разделяющего Балканы и Аппенины. После того, как римляне будут перебиты, и везде отстроены порты, только тогда торговля начинает приносить существенный доход.
С Карфагеном ситуация аналогичная. Сразу много войн. Сицилия, Пиренейский полуостров, Северная Африка - и везде злые соседи. К счастью, нумидийцы с испанцами легко давятся кавалерией при поддержке Иберийской пехоты. Сложнее всего с греками и римлянами. Благо, греки почти всегда предлагают мир, если захватить Сиракузы, и потом с ними можно долго торговать.
Кстати, найм собственных войск сильно дешевле, чем наёмники. Просто у Карфагена нет особо выбора на том же Пиренейском полуострове, ибо один регион против двух фракций. Надо быстро выдавить Испанию с Галией, на захваченных территориях строить фермы, и в процессе завоеваний казна начинает стремительно заполняться. А если захватить город с храмами на опыт и оружие - вообще красота. Даже слабоватые иберийцы начинают давать пинков.
К концу захвата полуострова, плодородная почва Пиренеев начнёт приносить куда больше, чем торговля. Только успевай тратить. Торговля же начнёт приносить сумасшедший доход только тогда, когда будут перебиты все римляне, нумидицы, прибрежные испанцы, и во всех городах появятся рынки, порты и дороги второго уровня, а также по 5-6 тысяч лояльного населения.
Можно, конечно, не вырезать население захваченных городов, и тогда торговля станет куда более существенной. Но тогда вы не получите средства для найма войск и для развития своих и захваченных городов, а также быстро столкнетесь с бунтами и восстаниями, не говоря уже о том, что придётся держать много гарнизона в таких городах.
Сельское хозяйство, в свою очередь, приносит существенный доход с момента постройки невзирая на другие условия, а также увеличивает рост населения, чем убивает множество проблем сразу.
Ещё, Карфаген обладает храмами на улучшение сельского хозяйства и торговли. Таким образом, можно сначала развивать фермерство и строить соответствующие религиозные здания, а когда прибыль от торговли превысит прибыль от земель, просто перестроить их.
P. S. На старте доходы Карфагена от с/х в 10 раз выше, чем от торговли.
