Что бы вы хотели выключить в мире?

Вот если бы у вас была возможность выключить что-то в мире, людях, что бы это было? Каков ваш идеальный мир? А последствия не пугают? Мы за все платим, а если где-то прибыло, то явно где-то убыло, так вроде бы работает мир физический. Предлагаю упражнение и свой пример.

Это упражнение нам предложила преподаватель, когда говорили о смыслах. Вот если представить, что у вас есть капсула, вы можете в нее войти и включить или выключить абсолютно любой рычаг, который отвечает за насилие, радость, удовольствие, эксперименты, приключения, идеи, равнодушие, толерантность и т.д.

В общем, что бы вы включили, а что бы выключили? Писать, конечно, надо спонтанно, без долгих логических размышлений. Рациональное подключится позже. Количество позиций: три.

Мой вариант

Я легко выполняю подобные задания, отключая логику. Потом, бывает, удивляюсь выуженному. Мой список оказался таким:

- человеческая глупость;

- физическое насилие;

- смерть детей.

Меня немного смутил первый пункт, так как это звучит немного заносчиво, а списки-то предстояло озвучивать…

Относительно физического насилия тоже были пояснения. Я вообще сначала хотела написать «агрессивность», но это слово не откликнулось, потому что агрессивность бывает нужна для защиты себя, в каких-то стычках мужчин или случающихся ссорах. Это для меня допустимо дозированно.

Я тут имела ввиду внутри себя насилие над объективно более слабым или зависимым. Тот самый уровень бытового насилия, который никуда не денется, наверное, никогда. Психология жертвы – сложная штука, поэтому искоренить ее можно разве что только в таких вот упражнениях.

Кто-то из участников хотел выключить СВО. Я не то чтобы равнодушна к этой теме, нет. Просто иные формы насилия никуда не делись, и я работаю с этим, это я вижу перед собой в клиентских случаях. И я надеюсь, что освободительные действия носят характер временный, а бытовому насилию нет конца…

Смерть детей для меня – наивысшая форма несправедливости в мире. Я давно смирилась с тем, что мир несправедлив, но детская смертность меня по-прежнему ранит. Я могу с этим работать, хотя был период, когда не могла, проваливалась в туман собственной боли. В общем, это бы я исключила, будь у меня такой рычаг.

Глупость

И про первый пункт более подробно. Мне как-то непросто объяснить словами, что я имею ввиду. Это не интеллект как таковой, не уровень IQ. Про уровень этот, кстати, был забавный случай. Директор решил проверить уровень сотрудников сквозь призму этого теста. Все оказались середнячками, в конкретный минус выпал водитель. Но уровень директора оказался еще ниже, на этом тестирование было резко свернуто.

Наверное, для меня это про слишком примитивные разговоры, и когда человека не интересует ничто за пределами поел-поспал, нет жажды жизни и интереса к ней, но вместе с тем много ожиданий и претензий. Отсюда неудовлетворенность, часто перетекающая в злость.

Не могу сказать, что таких людей много в моей жизни. К психологу такие вряд ли пойдут, а в личной жизни я почти в изоляции социальной из-за занятости, прежде всего, ну и, наверное, от того, что мне сложно найти людей, с которыми я захочу сблизиться.

Мне сложно до сих пор объяснить, почему этот пункт появился даже еще и первым в моем списке. Еще больше повлияла девушка, рассуждения которой почти загнали меня в тупик в этом пункте.

Мы разные

Не перестаю удивляться тому, какие мы разные, и как внутренний мир другого может повлиять на тебя, твое восприятие. О, новый угол зрения, так я на ситуацию не смотрела. И ты мгновенно можешь поменять свое мнение. Не всегда, но бывает у меня такое. Или хотя бы задуматься.

После меня девушка (а она опоздала и меня не слышала) начала говорить, что хотела бы добавить побольше простых разговоров. Ну, знаете, таких ни о чем. Резкий контраст с тем, чего хотела я – убрать глупых людей с их разговорами слишком простыми.

И тут она раз, и раскрывает эти «пустые разговоры» через призму того, что это про теплоту обычного человеческого общения, когда ты в своей обычной жизни кому-то интересен. Вот тут я озадачилась, что же тогда для меня «глупость человека», если простые, по сути пустые разговоры – это про теплоту. Я согласилась внутреннее с этой девушкой. Просто мне некогда вести такие разговоры, но было время, когда они согревали. Но она очень повлияла на мое восприятие.

А вы?

А что бы включили или выключили вы? Мне кажется, хорошая тема для беседы с друзьями и близкими – можно много узнать о человеке, позволить ему и себе приоткрыться.

Автор: Светлана Закуренко
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru