Здравствуйте, коллеги-киноманы. В некоторых кинотеатрах Москвы показ второй «Дюны» всё-таки начался. Я из тех людей, которые очень любят первый роман Герберта, видели версию Линча, оценили документалку про Ходоровского, смотрели мини-сериал Sci Fi Channel. Мне очень понравилась первая «Дюна», так что вторую, конечно, ждал. Но такого восторга, как от первой, не испытал. По пунктам. 1. Во второй части такой мощный и зарекомендовавший себя каст на втором плане – Скарсгард, Уокен, Бардем, Бролин, Фергюсон, Рэмплинг и т. д. Но всё равно бо́льшая часть хронометража посвящена исключительно Шаломе и Зендее. Я понимаю, что они – главные герои, но настолько задвигать всех остальных. Не впечатлило. 2. Первая часть шла очень близко к тексту книги. Во второй Вильнёв несколько раз шагнул от романа Герберта достаточно далеко, причём пожертвовал весьма значимыми (для развития героя) событиями. 3. Финальное сражение, к которому нас ведут два с половиной часа, длится от силы минут пять. Хотя стоит призн
«Дюна. Часть 2». Я посмотрел и не испытал особых восторгов
4 марта 20244 мар 2024
166
1 мин