Осспидя-а-а-а… Как же я их обожжжа-аю, чтоб они все были… здоровы! Это ж просто праздник какой-то читать мнения людей абсолютно всегда, во всех случаях и ситуациях, безусловно уверенных в своей правоте! Особенно доставляет, когда их тыкаешь прямо в лицо доказательствами, а они в ответ приводят железные, на их взгляд, контраргументы. Даже не задумываясь о том, что ими буквально выбивают из-под себя табуретку. Кстати, такой психотип, кажется, называют параноидальным, не? Или же это элементарное незнание истории, непонимание целей внешней политики и используемых для их достижения средств? А может, полное нежелание/неспособность проанализировать ситуацию?
Но, в любом случае, как говорил один персонаж
Будем благодарны дypaкам. Не будь их, мы не смогли бы продвинуться в жизни!
Обратите внимание на реакцию жителей далекого заокеанья, когда их ткнули носом в упрямый факт – штаты вторгались и вторгаются в гораздо большее число стран, чем «коварно напавшая» на У Россия.
Адриан Уэбб:
США не вторгаются с намерением аннексировать страны в отличие от России…
Дорогой эмэриканский друг (не дай Бог, конечно)! Скажите, а как при таких обвинениях в вашем сознании умещается тот факт, что сами США основаны на аннексированной земле? Когнитивного диссонанса не возникает?
Джон Баттерворт:
Если Россия вторглась в вас, то потому, что ей нужна ваша земля, и она убьет вас, чтобы заполучить ее...
Джонни, на минуточку! Европейцы вторглись на американский континент, потому что им вдруг понадобилась эта земля. И, чтобы заполучить ее, убили на ней десятки миллионов коренных жителей. А оставшихся в живых загнали в резервации. Без возможности вести традиционный образ жизни, получить образование, медицинское обслуживание… И сегодня их потомков вы демонстрируете туристам в качестве обитателей зоопарков, устраивая гротескные фестивали, имеющие с реальностью такое же сходство, как описанный четырьмя слепцами слон.
Вот на этой территории и были основаны штаты. На чужой.
Джон Фэй:
Пожалуйста, назовите страну, в которую США вторглись, чтобы взять ее под свой контроль. Россия вторглась, потому что хочет захватить эту страну.
Ну, как тебе сказать, мой наивный? Все страны, в которые вторглись США они так или иначе поставили под свой контроль. По крайней мере, попытались это сделать. Вам перечислить названия и способы? Все не смогу – много места займет. Но, полагаю, даже мизерного количества хватит, чтобы всю эту аргументацию в хлам разнести. Итак:
- Япония. Вы хотите сказать, что эта страна не захвачена штатами и не находится под их контролем? Ха-ха (2 раза!) Не вспомните, случайно, mr. Фэй, сколько эмэриканских военных баз на островах? На Окинаве, Хонсю, Йокота, Ивакуни, Мисава… Содержание которых в значительной степени оплачивается правительством Ямато? Это не вторжение, нет? По-моему, это именно оно и есть. Во всяком случае, приличная часть подданных микадо их так воспринимает. Асахи симбун еще в 2010-м проводило опрос среди жителей Окинавы. Согласно ему 43% хотели бы от баз избавиться совсем. 42% мечтали значительно их сократить. В 2017 – 2018 гг. були протесты против строительства новых баз в городах Наго и Нахо… Там много еще примеров.
- Европа вся утыкана базами НАТО с воинским контингентом «from а shining city on a hill». Это тоже не вторжение? А то, что сaнkциями Европа нанесла уже невосполнимый ущерб собственной экономике и своему будущему, это как оценивать? Не с подачи ли из-за океана вводятся руководством е-союза сyицидaльные сaнkции?
- Ирак… пояснять надо?
- Сирия. Что там вообще делают эмэриканские военные, кто их туда приглашал?
Кстати, тут еще ответ уже упомянутому Уэббу кроется. Не, ну сказал же он в защиту своей страны:
Подавляющее большинство вторжений США осуществлялось в поддержку резолюций ООН (некоторые спорные, но, тем не менее, некие условные цели ООН)…
Что тебе сказать, Адриан? Ты же сам написал, что несанкционированные вторжения таки имели место. А написанное пером топором не вырубить. И кстати, а куда это ООН разрешала вам вторгнуться? Может во Вьетнам?
Или в Ливию? В Боливию, Уругвай, Гватемалу, Лаос..? Про Ирак только не говори мне, про Резолюцию 1441.
… у СБ ООН ни в одной Резолюции по Ираку не прописан автоматический механизм реализации военных мер. Только СБ ООН принимает подобные решения.
А СБ ООН есть Россия. С правом вето! И Россия не даст санкции на вторжение в суверенное государство в интересах УСА.
А я ведь и еще на один твой вопрос могу ответить, Адриан:
Скольким странам Россия угрожала ядерной атакой? Скольким странам США угрожали ядерной атакой?
США единственная страна, которая реально применила ядрен-батон. Дважды! Безо всякой военной необходимости. Что произошло дальше? А дальше размещение военных баз в Японии и полный над ней контроль. Полный.
Есть еще один нюанс. Географический, если угодно. На кой икс зaxвaтывать и aннeксиpoвать страны по всему миру? Разделенные тысячами километров, океанами и горами? Это слишком дорого – держать там контингент, свою администрацию и объявлять аборигенов натурализованными эмэpиканцами. В этом случае на них автоматически должны будут распространяться и американские законы, подчеркивающий американскую исключительность. Не по Сеньке шапка! И потом, а кто же будет рабами, если все вдруг станут эмэрикaнцами? Не-не-не. Проще и дешевле вторгнувшись смести на хрен национальное правительство, поставив марионеток. Таких как в Японии, в Европе… И полномасштабно воевать не надо, и свое гражданство распространять и расходы лишние на новоявленных американцев нести. И, отдельно замечу, никаких претензий со стороны т.н. «международной общественности» и «международного права». Ну, вторглись, и ч0? Там же фигня какая-то была с демократией. Мы помогли «демократическим силам» с этой фигней справиться. Чего вы ругаетесь? Мы же ушли в итоге!
А о том, что перед уходом поставили во главе якобы независимого государства своих капо, скромно умалчивается.
А вы говорите захватывать, aннексиpoвaть… О чем вы, это же даже не вчерашний это позавчерашний день! Вот так aннексиpyешь, а потом в инфраструктуру вкладывайся, в образование, в медицину… права граждан икс-пойми-кому предоставляй… Расходы лишние, зачем они?
А вот базы, базы оставить еще можно. Чтобы помнили, «Кто в доме хозяин».
Это о том, что меня в этих aмеpикaноцентpичных эльфах умиляет. Но есть и то, что откровенно радует. Не поверите, но это их непроходимая, дремучая глyпoсть. Неумение правильно формулировать вопросы и, соответственно, искать информацию для правильных ответов. С таким подходом им не найти решения ни одной задачи. А значит, все, что они будут делать в дальнейшем они будут делать как герой стихотворения С.Я. Маршака, который «все делает не так»!
Отсюда вопрос – возможно ли победить, исключительно ошибаясь? Ответ на него знаете?
PS: И напоследок по поводу аннексии. Эмэриканцы! Вам про штат Техас напомнить? Там еще с Аляской, Калифорнией и Гавайами чо-то как-то тоже мутновато...