Был такой немецкий философ, звали его Эрнест Юнгер. Человек в общем-то уважаемый и в кругах мыслителей, и как писатель тоже ничего. Был у него сын Эрнестель, молодой человек, который вел свой дневник в эпоху Второй мировой, и там же сложивший голову, и незадолго до своей кончины он запишет: Дальше всех идет тот, кто не знает куда идти.
Пожалуй, именно эта фраза лучше всего описывает произошедшее буквально недавно. Сначала мы наблюдали эффективное применение чисто дронов, когда одиночную машину просто нашли, и сделали свою работу. В итоге, сейчас всё получается в стиле предыдущих конфликтов где участвовали танки “Абрамс”, и голове возникает другая фраза: а что так можно было? Опять же, в наше время фото фиксация элемент крайне важный и оперативный, поэтому можно смело говорить про еще один уничтоженный танк, в этот раз уже без всяких “Но”. При этом заявляется, что машину сначала поразили противотанковым гранатометом! Не системой ПТУР, а именно ручным вариантом…который думается нам, произвели еще в советском союзе, или по крайней мере по советским технологиям.
Конечно, у нас есть уже отечественный РПГ-30, который появился еще в 2008 году, есть и РПГ-32. Однако эти вариации мягко говоря встречаются крайне редко, поэтому стоит обратить внимание на более старые и классические варианты. Прежде всего это РПГ-29 “Вампир”, который, впрочем, не способен пробить уменьшенную по бронированию модификацию М1А1SA в лобовую часть, учитывая, что от кумулятивных снарядов эквивалент до 750 мм, а основной вариант снаряда ПГ-29В способен пробивать до 650 мм. Однако, борта у машины крайне уязвимы в принципе для любого огня. В данном случае даже РПГ-7 более чем способен, если брать снаряды ПГ-7ВР, у которых пробиваемость после устранения динамической защиты в 750 мм.
Впрочем, этого в итоге не потребовалось. Попаданием РПГ, согласно некоторым источникам удалось сбить гусеницу машины, и в последующем привлекли уже два дрона, которые зафиксировали эффект. Если посмотреть на видео, то можно заметить, что, во-первых, машина стоит на месте, и скорее всего экипаж ее покинул. Кроме того, удар наносился в кормовую часть башни, где находится боекомплект танка. В действительности, что-то, да и идет не так, вторая машина, и по сути своей по одному и тому же сценарию, но в этот раз более интересные нюансы.
Хотя, нельзя сказать, что танк то плохой, в этом смысле у вас достаточно неплохая шпага, но где фехтовальщики, которые должны обращаться с ней грамотно? Вопрос собственно более чем риторический.