Сегодня у нас завершающая публикация, в которой мы разбираем задания КИМа по истории. Предыдущие задания можете посмотреть в подборке по ЕГЭ (там есть и обществознание).
А сегодня поговорим о самых сложных заданиях 2 части — №20 и №21. Поехали.
Задание №20. Задание это было добавлено совсем недавно. И отсюда много проблем. Оно связано с тезисами и умением сравнивать. За него вы получаете 3 балла. Нужно привести правильное суждение и доказать его фактами. В задании могут попросить указать сходства, а могут различия. Смотрим задание из демоверсии:
Главная сложность задания - правильно сформулировать тезис, от этого многое зависит. Важно, что обоснования должны быть конкретными и отражать различия, представленные в тезисе.
Для начала нужно вспомнить, что Пётр I только начинал формирование дворянской элиты и был от неё независим, тогда как Екатерина пришла к власти благодаря дворянам и поэтому продолжила увеличивать их привилегии, как делали до неё Анна Иоанновна и Елизавета Петровна (да и Пётр III с его «Манифестом о вольности дворянской»). Затем формулируется тезис и 2 обоснования. В каждом обосновании должно быть противопоставление. Вот и всё.
Задание № 21. Аргументация. За задание можно получить три балла. Важно — избежать фактических ошибок. Необходимо доказать точку зрения, используя знания по истории России и зарубежных стран.
Даже если вы не помните факт по зарубежной истории, то вспомнить событие из истории России вполне по силам. Поэтому это задание нужно делать обязательно.
Как видите, ответ (аргумент) должен быть конкретным, развёрнутым и содержать фактическую информацию, которая действительно показывает, что и в России, и в Англии были недовольства.
Вот такой вот получился демонстрационный вариант. Пишите в комментарии, какие темы разобрать, чтобы хотелось услышать - всегда буду рад.
Подписывайтесь на канал и учите историю!