Вот я так и не понял, определились ли мы и наша власть и судебная система с тем, что считать против СВО, а что считать одобрением.
Вот, помните, были такие ребята которые выходили на улицу с плакатами НЕТ ВОЙНЕ. Их забирали, оформляли, суд и все такое.
Дальше начали выходить с плакатами ХХХ ХХХХХ - и их тоже забирали.
Забирали и тех кто выходил с плакатами *** *****.
Были те, кто писал соответствующие посты. Тут неоднозначная история. И о ней подробнее.
И вот одна из написавших в сети - Кристина Орбакайте. Она никуда не выходила - просто сделала пост и все.
Считать ли ее противником СВО?
Ну если так посмотреть то мы все против войны. И Путин против войны. И я и Вы и все. И СВО - это вынужденная мера по защите граждан. Но с другой стороны мы же понимаем, что одни выступают за спецоперацию и достижение результатов, а другие - под мирным небом не просто понимают то, что они против, а еще и напрямую финансируют противника.
Так вот фраза "только мирного неба" это это? Это за СВО и за мирное небо или против СВО и тоже за мирное небо с нацистскими флагами? А?
Почему про Орбакайте?
Потому что сегодня ее концерт в Питере с ценой билетов до 8000 рублей. Но и их никто не покупал и их купила администрация за деньги бюджета, разумеется
Администрация муниципального округа Левашово выделила 2,5 млн бюджетных рублей на покупку билетов. Администрация МО Усть-Ижора еще 900+ тысяч рублей.
Интересно, а эта история как то связана с тем, что ручку ее маме целует Песков?
Кристина решила приехать, наверное, потому что боится что по новому закону могут все конфисковать и даже, по сути, закрыть въезд в страну. Надо успеть все сделать побыстрее пока есть такая возможность?
Кристина, кстати, живет в США, но там, видимо, с концертами все еще хуже чем здесь. Может им втроем с мамой и Галкиным собираться и тогда собирать даже небольшие залы будет проще? Как считаете?