Найти тему
Шагающий экскаватор

Илья Мамаев-Найлз, «Год порно»

Страниц: 200

Оценка: 7/10

Первое издание: 2023 г.

Увлекательность: 6/10

Прописанность героев: 7/10

Сюжет: 6/10

Глубина: 8/10

Эмоции: 7/10

Идея: 6/10

Меня невероятно отталкивало название, намекающее на низкопробное чтиво, поэтому я долго ходила вокруг да около книги, однако я решила таки закрыть этот гештальт с регулярно попадающейся на глаза книгой. Однако получилось так, что читала я эту книгу или не читала — результат для меня один. Поэтому я долго откладывала написание этого текста в надежде, что придёт ко мне прозрение и пойму я, что в ней все нашли.

Я люблю контркультурную литературу, битников, а также персонажей, выделяющихся на фоне других за счёт иного уровня знаний и восприятия. Однако с этой книгой не сложилось.

Написана она в жанре автофикшн: это что-то среднее между биографией и обычной художественной литературой, где автор вплетает свою жизнь и свои переживания в вымысел. Или наоборот — вымысел в свою жизнь.

Главный герой по имени Марк живёт в Йошкар-Оле, ночует в машине, работает в кофейне. Он недавно выпустился из университета, но несмотря на полученное образование — даже Томаса Вулфа в оригинале читает — после смен переводит порно.

Роман рассказывает о непристроенности этого человека в жизни, о его неспособности влиться в социум и найти своё место. Всё повествование он мыкается то тут, то там, и везде выходит каким-то неловким.

Помимо идеи лишнего человека проглядывает извечный конфликт поколений, отцов и детей, когда те не могут найти общий язык и вообще как будто боятся говорить друг с другом. А в интервью с автором я прочитала, что Илья также заложил идею конфликта не поколений даже, а разницу между миллениалами двадцатилетними и тридцатилетними. Первые в сознательном возрасте застали лишь экономически радостные нулевые, а вторые вполне помнят, что было и до этого: теракты, конфликты, нищету. И несмотря на небольшую разницу в возрасте такая разница в бэкграунде, в котором мы росли, откладывает отпечаток.

Тем не менее — несмотря на все эти заложенные смыслы — мне книга не понравилась. Да, написана бодро, да, локация свежая. Но я не вижу в ней ценности с точки зрения литературы, а не высказывания. Она описывает и говорит, но несмотря на рефлексию героев не обдумывает это сама. Возможно, мне просто не нравится подобный жанр и такая направленность: «Год прно» сравнивают с «Нормальными людьми» Салли Руни, и даже в книге есть её упоминание, и эта книга тоже мне не понравилась.

Поэтому так уж вышло, что при всей обласканности критиками, изданиями мне это произведение не понравилось. Потому я и откладывала этот текст: копалась в себе, думала, вспоминала, пыталась понять, что ж я такого феноменального упустила. Но решила таки прекратить рефлексировать и написать так, как есть.