Прочёл данные опроса ВЦИОМ, согласно которым 85% следивших за посланием Президента россиян, считают что у Путина есть чёткий план по развитию России. Я не берусь судить, кого из смотревших и слушавших Владимира Владимировича опрашивали, но изучавшие в СССР науку планового хозяйства, как и Я, обладают собственным мнением. Скорее о заявлении о намерениях, о наличии многих намёток на будущее или многих множества планов на жизнь, которые несводимы друг к другу между хотением и имением средств для его удовлетворения.
В таких случаях говорят, что Владимир Владимирович предполагает, а экономика России располагает. Например, к пониманию того, что за 2023 год, ликвидная часть резервов ФНБ сократилась на треть. Мы ведь потихоньку отказались от евро, отчего в государственной кубышке только юани да золото. И Путин это знает. Впрочем,как и народная молва, советующая не держать в корзине только куриные и перепелиные яйца.
Вот вторых, опыт Стратегии развития России-2008, предполагавший план развития России до 2020 года, вносит определенные сомнения в наличие новых планов Владимира Владимировича. Ежели в 2020 году, за невыполнение таковых, Дмитрий Анатольевич ушел на другую работу с поста Премьера.
В третьих, любой кто знаком с работой Эйнштейна "Почему социализм", тот поймет. Для воплощения столь масштабных планов Президента России, как минимум, необходима плановая экономика. Как максимум - социалистическая экономика. Потому что планомерное развитие - ещё не социализм, но социализм без плановости невозможен. Тем паче, когда пятилетний (семилетний) план - абстракция высшего политического порядка. Отчего СССР жил по годовым отраслевым планам.
А наша страна - государство с капиталистической - конъюнктурной рыночной экономикой, в которой ключевое значение, со слов Владимира Владимировича, в реализации национальных проектов, имеют госкомпании и компании с государственным участием. Которые - коммерческие организации, целью которых, согласно Устава (например ПАО "Газпром") является получение прибыли. Ничего более.
Отчего спланировать конъюнктуру мирового рынка, учесть волотильность, нестабильность и прочие составляющие, на годы вперед, в принципе невозможно. Слишком много неизвестных факторов. От действий хуситов до развития отношений Китая и Тайваня.
Да и в нашей истории с общеизвестными событиями, ничего определенного никто сказать не сможет. Вспоминая как Маргарита Симоньян, в студии у Владимира Соловьева, прогнозировала быстрое и предрешенное завершение мероприятия. В пику многим политологам и аналитикам.
Два года прошло, определенности об окончании всего, у меня и у аналогичных сведущих в плановом развитии, нет. Отчего пишу своё личное мнение.У Владимира Владимировича есть общее понимание - что нужно делать.
А вот ясно прописанного, а главное просчитанного плана - стратегии, подкрепленной (подкрепленного) реальными финансовыми и прочими ресурсами и возможностями, да на основании опыта прошлых лет планового развития, у нашего Президента нет.
Если совсем просто, то план развития (плановая экономика) может быть обозначен (определена) системой линейных уравнений. Это очень просто, задаваясь вопросом в плановой экономике. Например, в уравнении х + у = х, что нужно для того чтобы увеличить х, не меняя (минимально уменьшая) y, чтобы стал больше [х] или хотя бы не сильно уменьшился.
А вот в нашем уважаемом Правительстве, попросту нет специалистов-экономистов, способных рассчитать и спланировать план Путина в поэтапной реализации. Ибо так не бывает, что некий замысел Президента, раз и вмиг стал былью. Это, знаете ли, процесс в причудливой игре времени-пространства.
Да и Эйнштейн с Бором так и не пришли к единому мнению - даже о простейшем в совей святой простоте плане Господа-Бога. На всё и на нас в общем и каждом в частности. Мне бы вот хоть глазком на тот План посмотреть. Всё там определенно известно или не всё учтено. Многое бы отдал, но не о нем речь, а о замысле Владимира Владимировича.
Который на мой взгляд, не имеет чёткого плана развития России. Хотя, не отрицаю, свои виды на будущее, у нашего лидера есть.