Под градом вопросов эксперта Дмитрия Кренёва держали около 3-х часов. Адвокаты и их подзащитные ждали этот допрос, в экспертизах они ориентируются теперь уже лучше автора. В уголовном деле их 2. Кренёв определял рыночную стоимость кислородных концентраторов в 4 квартале 2020 года и сравнивал с той, по которой оборудование закупили в область в тот период. В первой экспертизе ущерб бюджету — 10 миллионов, во второй - 8. Как так вышло, спросили эксперта. Дмитрий Кренёв, эксперт: «При проведении дополнительной экспертизы были использованы дополнительные ценовые предложения, которые повысили качество определения рыночной стоимости и соответственно точность необходимых расчетов». Выясняли у эксперта и почему он отказался брать для сравнения данные с сайта госзакупок - концентраторы в то время закупали во многих регионах. Кренёв назвал это нецелесообразным, пояснил, что не может быть уверен, что цена при госзакупках определялась без нарушений. Поэтому эксперт использовал лишь данные, взятые, по его словам «на свободном рынке». Искал фирмы в интернете, созванивался, направлял электронные запросы. Но при этом он не проверял, примеры каких сделок ему присылали.
Василий Воронов, адвокат А. Фокина и Дмитрий Кренёв, эксперт: «Вы сами сказали что использовать ее нельзя.
- Информацию с сайта госзакупок, да, в чистом виде.
-А информацию от поставщиков, которые участвовали в торгах на госзакупках по цене реализации использовать можно?
- Ну, не факт , что они участвовали.
- Участвовали». По словам эксперта, он использовал эту информацию, поскольку ее предоставил профессиональный участник рынка и не считает, что доля госконтрактов серьезно исказила результат. Но оказалось, что у адвокатов и их подзащитных есть сомнения и в самих организациях, предоставивших данные. Так, некоторые оказались аффилированы друг с другом. Василий Воронов, адвокат А. Фокина: «Поставщиков медицинского оборудования сотни, вы случайным образом выбирая из этих поставщиков, случайно нашли 4 организации находящихся по одному и тому же адресу с одним же руководством с одним и тем же штатом и они вам написали одни и те же ответы. Как так произошло?
-Я не смотрел на адреса ,честно скажу, я смотрел на предложения». Проверка аффилированности не входит в задачу эксперта, пояснил Кренёв. А вот участники процесса проверили всё - Артур Фокин, к примеру, обратил его внимание на то, что более 40 процентов ценовых предложений для экспертизы были взяты с сайтов, где оборудования не было в наличии. Артур Фокин: «То есть вы считаете что ценой интернет-магазина, где написано нет товара в наличии, можно пользоваться?
- Можно». Еще один сомнительный момент. Одна из фирм представила информацию о ценах на ноябрь 2020, при том, что официально зарегистрирована была лишь в конце декабря. Но и её расценки использованы при расчете ущерба. Кроме того выяснилось, что определяя рыночную цену, эксперт не брал в расчет влияние пандемии, не учитывал дефицит товара в условиях ЧС. Зато применял скидку на опт, что снизило в экспертизе цену оборудования. В какой-то момент эксперту пришлось доставать калькулятор, чтобы перепроверить свои же расчеты. Адвокаты усомнились не только в достоверности исходных данных, но и в правильности арифметических действий. Кренёв попросил дополнительное время - для пересчета нужен компьютер, специальная программа, одним калькулятором не обойтись. Эксперта попросили объяснить и откуда в экспертизе, заказанной следствием в ноябре 2021,
взялись скрины с еще летними ценовыми предложениями.
Юрий Премилов, адвокат А. Буянкина: «Причем скриншоты, касающиеся не просто концентраторов кислорода, а конкретных, которые следователь вам укажет спустя несколько месяцев в постановлении. Как это можно понять?» Оказалось, что следствие заранее до официального назначения экспертизы интересовалось у эксперта, сможет ли он провести такую оценку и предоставило необходимые данные. Юрий Премилов, адвокат А. Буянкина и Дмитрий Кренёв, эксперт: «Это у вас частная беседа была со следователем? Или процессуальная? Как это, где это происходило тогда.
- Я не помню, где это происходило. Но совершенно точно поскольку речь шла об определении рыночной стоимости конкретных марок моделей оборудования, я для оценки возможности интересовался о каком именно оборудовании идет речь». Эксперт пояснил, что не считает это нарушением. Дмитрий Кренёв был единственным пришедшим в тот день свидетелем. Следующее заседание пройдет через неделю.
Татьяна Прокопенко, Денис Железов, телекомпания «Барс».