...Цель статьи — изобразить ЦРУ как великую организацию, которая проделала великолепную работу, но не смогла выполнить миссию по уничтожению России...
Многие из вас уже познакомились с публикацией в New York Times, раскрывающей давние связи ЦРУ со спецслужбой в соседней с нами стране.
Публикация наделала достаточно шума в западном информационном пространстве. Еще бы! Журналисты этого издания "раскрыли страшные секреты, которые раскрывают тайную деятельность уважаемого ЦРУ..."
Но не всё так просто и однозначно с этой статьёй, как может показаться на первый взгляд.
Я вам предложу "разбор полетов" в исполнении бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонса, который пройдется по приводимым журналистами фактам и даст свои пояснения.
Смотрим.
Ларри Джонс
«НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» ИГРАЕТ РОЛЬ В КАЧЕСТВЕ «ПОСЛАННИКА ЦРУ»: ВЫКЛЮЧИТЕ СВЕТ, ВЕЧЕРИНКА ОКОНЧЕНА.
Главное, что вам нужно понять, это то, что эта статья представляет собой преднамеренную дезинформацию, призванную сформировать общественное и политическое мнение в Соединенных Штатах.
Следующее начало статьи, как и всякая пропаганда, представляет собой смесь фактов и фантазий.
"...Разведывательное партнерство между Вашингтоном и Киевом является стержнем способности (соседней страны) защитить себя. ЦРУ и другие американские спецслужбы предоставляют разведданные для целенаправленных ракетных ударов, отслеживают передвижения войск русских и помогают поддерживать шпионские сети.
Но это партнерство не является творением военного времени, и (соседняя страна) не является единственным бенефициаром.
Оно пустило корни десять лет назад, формируясь урывками под руководством трех очень разных президентов США, и продвигалось вперед ключевыми фигурами, которые часто шли на смелый риск. Это превратило (соседнюю страну), чьи спецслужбы долгое время считались полностью скомпрометированными Россией, в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлем сегодня..."
Да, это правда, что разведка США вместе с НАТО поставляла той стране разведданные, используемые для нанесения ракетных ударов по российским позициям. Признаваться в этом на страницах «Нью-Йорк Таймс» безрассудно и опасно. Я почти уверен, что русские уже знали об этом, но заявить об этом американцам - это повод для войны для России. Можете ли вы представить себе реакцию, если российская разведка подтвердит, что предоставила информацию группе или стране, напавшей на США? Вы думаете, что Вашингтон проигнорирует это и не будет требовать возмездия? Конечно, нет.
Но статья начинается с большой лжи, утверждая, что отношения ЦРУ с (соседней страной) начались в феврале 2022 года, а затем дополняется следующими двумя посылами:
"...Перед войной спецы (соседней страны) проявили себя перед американцами, собрав перехваты, которые помогли доказать причастность России к крушению коммерческого авиалайнера рейса 17 Malaysia Airlines в 2014 году. Они также помогли американцам преследовать оперативников, которые вмешивались в президентские выборы в США в 2016 году..."
Майдан и последовавшие за ним события в феврале и марте 2014 года представляли собой, по моему мнению, совместную разведывательную операцию США и Великобритании по смещению президента Януковича и установлению прозападного правительства, которое будет использоваться для нападения на Россию. В том-то и дело, что ЦРУ занимается противниками России как минимум с 1947 года.
Пропагандистская цель статьи раскрывается в решении репортеров повторить ложные утверждения о том, что Россия сбила рейс 17 Malaysia Airlines и что Россия «вмешалась» в президентские выборы в США в 2016 году. За последние два месяца мы получили множество разоблачений, в основном от Мэтта Тайбби и Майкла Шелленбергера, показывающих, что именно кампания Клинтона с помощью ЦРУ и ФБР вмешалась в президентскую кампанию 2016 года в неудачной попытке победить Дональда Трампа. В данной статье журналисты Энтоус и Швирц вставляют ложное заявление о том, что (соседняя страна) указала на российского офицера, ответственного за «вмешательство в выборы».
"...В ходе одной из совместных операций группа HUR обманом заставила офицера российской военной разведки предоставить информацию, которая позволила ЦРУ связать российское правительство с так называемой хакерской группой Fancy Bear, которая была связана с попытками вмешательства в выборы в ряде стран..."
Нет. Fancy Bear была детищем ЦРУ, которое использовало инструменты "Убежища 7" для создания фальшивого кибер-следа, в котором якобы фигурировала российская разведка.
Цель опубликованной статьи проста — изобразить ЦРУ как великую организацию, которая проделала великолепную работу нв (соседней стране), но не смогла выполнить миссию по уничтожению России, потому что Республиканский Конгресс не смог обеспечить финансирование, а разведка той страны была неуправляемой...
Журналисты Энтоус и Швирц представляют эмоциональный рассказ о том, как шпионы ЦРУ и Великобритании пытались предупредить украинских чиновников о том, что Россия собирается вторгнуться. Черт, британцы даже плакали. Но, несмотря на упорство украинцев, ЦРУ не бросило (соседнюю страну):
"...Президента и некоторых из его главных советников это, похоже, не убедило, даже после того, как г-н Бернс, директор ЦРУ, в январе 2022 года поспешил в Киев, чтобы проинформировать их.
По мере приближения российского вторжения офицеры ЦРУ и МИ-6 нанесли последний визит в Киев. Один из офицеров МИ-6 расплакался на глазах у всех, опасаясь, что русские их убьют.
По настоянию г-на Бернса небольшая группа офицеров ЦРУ была освобождена от массовой эвакуации в США и переведена в гостиничный комплекс на западе (соседней страны). Они не хотели покидать своих партнеров в такое непростое для них время..."
Затем нас знакомят с перечислением всех невероятных секретов, которые ЦРУ передало (соседней стране) о планах России убить правительство и военных лидеров в Киеве. Но нам также говорят, что подготовленные ЦРУ разведывательные отряды укров - это что-то вроде Слона-разбойника.
"...В то время будущий глава военной разведки генерал Буданов был восходящей звездой отряда 2245. Он был известен своими смелыми операциями в тылу врага и имел глубокие связи с ЦРУ.
Переодетый в российскую форму, тогдашний лейтенант, Буданов пересек узкий залив на надувных катерах и высадился ночью в Крыму.
Но их ждал элитный российский диверсионный отряд. Они дали отпор, убив нескольких российских боевиков, в том числе сына генерала, прежде чем отступить к береговой линии, нырнуть в море и часами плыть к территории, контролируемой (соседней страной).
Это была катастрофа. В публичном обращении президент Путин обвинил их в подготовке теракта и пообещал отомстить за смерть российских боевиков. «Нет никаких сомнений в том, что мы не позволим этим вещам пройти бесследно», — сказал он.
В Вашингтоне Белый дом Обамы был в ярости. Джозеф Р. Байден-младший, тогдашний вице-президент и поборник помощи (соседней страны), позвонил ее президенту, чтобы гневно пожаловаться..."
Понятно? Буданов — безрассудный, вышедший из-под контроля шпион. Сообщение доставлено. Затем журналисты Энтоус и Швирц возвращаются к повествованию о том, какую огромную работу проделало ЦРУ по защите (соседней страны) от этих мерзких русских. Например, они вспоминают, как в конце марта 2022 года ЦРУ сообщило их президенту, что их страна смогла остановить российское вторжение:
"...Когда российское наступление на Киев застопорилось, глава резидентуры ЦРУ обрадовался и сказал своим у-коллегам, что они «бьют русских по лицу»..."
Это неправда. Это ложь. Ни слова не написано о переговорах, которые велись в Турции между Россией и (соседней страной), когда были достигнуты принципиальные договоренности, пока США и Великобритания не вмешались и не приказали украинцам их покинуть. В этом повествовании этого быть не может. Неа. Надо найти кого-то, кто виноват в развернувшейся катастрофе. И Энтоус и Швирц соглашаются с этим небрежным абзацем в конце своей статьи:
"...Вопрос, который некоторые офицеры их разведки сейчас задают своим американским коллегам (пока республиканцы в Палате представителей решают, следует ли прекратить выделение миллиардов долларов на помощь), заключается в том, бросит ли ЦРУ их. «Это случалось раньше в Афганистане, и теперь это произойдет снова, но уже с нами», - сказал их высокопоставленный офицер.
Ответ на этот вопрос остается под вопросом. Энтоус и Швирц сделали своё дело — они отшлифовали какашку ЦРУ и заложили основу для предъявления вины за надвигающееся поражение Республиканскому Конгрессу и вышедшему из-под контроля главе разведки Буданову.
Как только вы поймете это, вы поймете, почему Кирилл Буданов на этой неделе официально опроверг в прессе утверждения США о том, что Путин убил российского диссидента Навального, и что Россия использует иранские и северокорейские ракеты. Похоже, Буданов понимает, что больше не может рассчитывать на поддержку ЦРУ...