В связи с первым боевым применением танков «Абрамс» в актуальном конфликте, встаёт закономерный вопрос – что могут противопоставить наши танки? M1 вооружён снарядами типа M829A2, возможно A3, а так же может стрелять немецкими DM53A1. Все из них могут пробить броню Т-72 и Т-80, Т-90А и могут поразить Т-90М в зоны, не покрытые динамической защитой. Но чем могут ответить танки России?
«Абрамсы» противника
Стоит понимать одну простую истину – противник получил далеко не самые современные ОБТ. Речь идёт об M1A1 SA «Abrams», которые получали путём капитального ремонта, упрощения брони и модернизации системы управления огнём до уровня M1A2. То есть, защита такого «Абрамса» даже хуже модификаций образца 1988 года – M1A1 HA, оснащённого урановой бронёй первого поколения.
M1A1 HA Abrams обладал урановой бронёй UO87 только во лбу башни. Эквиваленты составляли 550 мм от кинетических и около 1 000-1 100 мм от кумулятивных зарядов. Корпус со времён самых ранних M1 не менялся и обладал эквивалентами 350-380 мм от кинетики и до 500 мм от кумулятивных зарядов в лобовой проекции. И не будим забывать об уязвимых зонах, представленных большим погоном башни с гомогенной бронёй толщиной 76 мм стали, и маской орудия, которая не оснащалась урановой бронёй вообще и обладает стойкость не более 400 мм от кинетики. И для тех, кто уже понял «прикол» – M1A1 HA в лобовой проекции, от кинетики, защищён примерно как Т-72Б1 образца 1987 и 1989 годов, а местами даже уступает…
Что же собой представляет M1A1 SA? Противнику ведь их дали… На самом деле всё просто – его эквиваленты в башне примерно на 50-80 мм хуже от кинетических снарядов, и примерно на 150-200 мм от кумулятивных зарядов. Корпус без изменений. Это уровень Т-72А и Т-72М1 по эквивалентам от кинетики, а также Leopard 2A4 от кинетических и кумулятивных боеприпасов.
Что пробьёт «Абрамс»
Мы уже выяснили, что наиболее прочная броня у «Абрамса» находится в башне, эквивалент которой около 500 мм от кинетики и до 800 мм от кумулятивных боеприпасов. То есть, у танков России есть шанс пробить лобовую броню «Абрамса», который дали оппоненту.
Сквозное пробитие возможно при стрельбе улучшенными 3БМ-42М. Их бронепробитие на дистанции 2 000 метров составляет ранее указанные 500-550 мм стали. То есть, при танковой дуэль на дистанции до 2 000 метров, шанс пробить лобовую броню «Абрамса» очень высокий. А ведь есть и другие боеприпасы… Например – 3БМ-60 «Свинец-2», которым могут стрелять Т-72Б3, Т-90 всех ныне существующих модификаций, и Т-80БВМ… Его пробитие оценивают в 600-620 мм, чего хватит даже на расстоянии 2 000 метров.
С кумулятивными боеприпасами дела обстоят скромнее… Наиболее массовые кумулятивные снаряды для танков РФ пробивают до 600 мм стали. Противотанковые ракеты с кумулятивной боевой частью могут похвастать значениями 900 мм стали без динамической защиты и до 800 за ней. В теории должно хватить, но это не разница уровня 3БМ-42М, у которого есть шанс пробития башни «Абрамса» даже на 2 000 метров.
Итог
«Абрамсы», переданные противником, одни из наименее защищённых в сравнении с другими модификациями. Их эквиваленты в самом прочном месте (лоб башни) составляют примерно 500 от кинетики и до 800 мм от кумулятивных боеприпасов. Оперённый бронебойно-подкалиберный снаряд, условного Т-72, даже не самый мощный, имеет шанс поражения американского ОБТ на дистанциях боя до 2 000 метров, а если против «Абрамса» выступит Т-72Б3, Т-80БВМ или Т-90, то экипаж может зарядить 3БМ-60, который гарантированно пробьёт оппонента в лоб башни на дистанции около 2 000 метров.