Найти в Дзене

Почему винтовка Симонова проиграла винтовке Токарева?

Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об истории развития российского и советского "оружиестроения". И сегодня поговорим о том, почему 26 февраля 1939 года на вооружение РККА была принята самозарядная винтовка Токарева, а не самозарядная винтовка Симонова, и почему производство еще одной системы Симонова, автоматической винтовки, принятой на вооружение в 1936 году, было прекращено.

Небольшое введение

Эту статью я решил написать после того, как в ходе обсуждений цикла статей о самозарядной винтовке Токарева, целый ряд подписчиков, где вскользь, а где прямо, заявил о том, что СВТ-38 была явно хуже АВС-36, что победа системы Токарева над системой Симонова обусловлена исключительно большей известностью первого, как конструктора, и что определяющую роль в этой победе сыграл Иосиф Сталин.

В ходе работы над материалом я использовал достаточно большое количество источников, из которых в качестве основных я бы выделил книги Болотина ("История советского оружия и патронов") и Чумака ("Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"), воспоминания Новикова (заместитель наркома вооружений в те годы) и Ванникова (нарком вооружений в те годы), ну и конечно, наставления к обеим винтовкам.

И я постарался максимально объективно изложить факты.

Ф. Токарев (слева) и С. Симонов (справа). 1930-е годы.
Ф. Токарев (слева) и С. Симонов (справа). 1930-е годы.

"Наиболее полно отвечает условиям"

Начать надо, наверное, с того, что конкурс, объявленный 17 мая 1938 года, был объявлен на самозарядную, а не на автоматическую винтовку.

Объяснялось это просто: 17 апреля 1938 года была утверждена новая система стрелкового вооружения РККА, разработанная специальной комиссией, созданной 19 декабря 1937 года, которая предполагала наличие в частях РККА портативной, легкой и прочной самозарядной винтовки и самозарядного карабина.

Предпочтение же именно полуавтоматической системы системе автоматической тоже объяснялось весьма прозаически: чрезвычайно низкой точностью автоматического огня винтовочным патроном.

Так, в наставлении "7,62 автоматическая винтовка обр. 1936 г. Описание" (изд. 1937) указывается, что автоматическая винтовка Симонова

"при непрерывном огне в руках тренированного стрелка обладает достаточной кучностью на дистанциях 100 - 150 м".

Но при этом стоит иметь в виду, что радиус рассеивания лучшей половины попаданий (т.н. R50) при стрельбе лежа на дистанции 100 м очередью в 20 патронов составлял 30 см (т.е. 50 лучших выстрелов на 100 м укладывались в круг диаметром 60 см).

Об этом пишет Борис Ванников в своих воспоминаниях:

"Первоначально намечали вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, позволяющей рационально расходовать патроны и сохранять большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия".

Следует отметить, что это была проблема всех автоматических винтовок, которые использовали патроны винтовочных калибров, и даже тех, что использовали немного уменьшенный патрон 7,62х51 мм НАТО (так, канадцы, принимая на вооружение ФН ФАЛ под этот патрон, отказались от автоматического режима именно из-за чрезвычайно низкой точности, приводившей к напрасной трате боеприпасов).

Соответственно, 25 августа 1938 года на стрелковом полигоне НИПСВО АУ РККА встретились одиннадцать самозарядных винтовок советских конструкторов и одна винтовка чехословацких конструкторов (ZK-381). Среди советских винтовок были две самозарядные винтовки Симонова (одна, под индексом "040" - модифицированная АВС-36, вторая СВС-01 с запиранием перекосом затвора (а не клином, как на АВС)) и две системы Токарева - самозарядная винтовка на базе его карабина 1936 года (дальнейшее совершенствование системы, проигравшей АВС-36) и автоматическая винтовка с капсюльным двигателем автоматики (участвовала факультативно).

Три советские системы были "завернуты" еще до испытаний - в связи с явной недоработкой. Остальные были допущены до испытаний и тоже забракованы по тем или иным причинам.

Однако наиболее доработанной была признана самозарядная винтовка Токарева, которая выдержала испытание на живучесть (10.400 выстрелов) с двумя поломками (ударник и выбрасыватель), одним невыбрасыванием гильзы, одним самопроизвольным отсоединением крышки магазина. У самозарядных винтовок Симонова ситуация была гораздо хуже - СВС-01 вышла из строя после 2.080 выстрелов, в ходе которых имела шесть поломок (затворная рама, боевая .пружина, ударник), а "040" - после 3.025 выстрелов с четырьмя поломками (крышка коробки, выбрасыватель, останов затвора) и 6,7% задержек.

Во второй круг вышли четыре винтовки советских конструкторов, среди которых были винтовка Токарева и винтовка Симонова СВС-01, конструкцию которой посчитали хоть и недоработанной, но очень перспективной.

СВС обр. 1938 года. Фото guns.ru.
СВС обр. 1938 года. Фото guns.ru.
СВС обр. 1938 года. Фото guns.ru.
СВС обр. 1938 года. Фото guns.ru.

Второй этап начался 20 ноября 1938 года.

В ходе стрельб самозарядная винтовка Токарева при испытаниях на живучесть (10.000 выстрелов) имела 3,3% задержек и ни одной поломки, тогда как самозарядная винтовка Симонова имела 10,3% задержек и шесть поломок деталей. Основным (но не единственным) недостатком винтовки Токарева, который указывался комиссией, был ее вес, который превышал "Технические требования". Вес же был и основным (и тоже не единственным) преимуществом винтовки Симонова, который указывался комиссией (4,3 кг токаревской против 3,7 кг симоновской при ТТ в 3,8 - 4,0 кг).

По итогам испытаний мнения конкурсной комиссии разделились, и вопрос о победителе был поставлен на голосование. Большинством голосов победила самозарядная винтовка Токарева, а в заключении комиссии было указано, что

"1. Наиболее полно отвечает условиям ТТ винтовка Токарева.
2. Рекомендовать для принятия на вооружение РККА винтовку Токарева.
3. Винтовки Симонова и Дегтярева необходимо доработать и представить на полигонные испытания".

29 декабря 1938 года на вооружение РККА была принята самозарядная винтовка Токарева обр. 1938 года.

"Так хотят все"

Сергей Симонов, естественно, не опустил руки: уже в январе 1939 года он специальным письмом в ЦК ВКП(б) доложил о доработке винтовки, а в апреле 1939 года система была испытана по программе 1938 года.

Винтовка показала себя гораздо "живучей" - на 10.000 выстрелов всего 1,83% задержек. Однако "всплыли" другие проблемы - нестабильность работы автоматики, несоответствующая ТТ точность (R50 = 5,1 см при требуемых 3,1 см), возможность непроизвольного выстрела при ударе прикладом о твердую опору и меньшая, чем у СВТ, длина с примкнутым штыком.

Тем не менее 20 мая 1939 года была назначена специальная комиссия, которая должна была сравнить и оценить обе винтовки в производственно-экономическом отношении. Итогом ее работы стали признание того, что винтовка Симонова лучше винтовки Токарева и рекомендация принять самозарядную винтовку Симонова в качестве основного образца для производства при условии ее доработки.

Некоторые данные СВТ и СВС (Болотин).
Некоторые данные СВТ и СВС (Болотин).

Судьба винтовок рассматривалась на совещаниях в Артиллерийском управлении и ЦК ВКП(б), и в начале июня 1939 года НКО вынес постановление о прекращении дебатов и сосредоточении усилий на освоении производства СВТ-38.

17 июля 1939 года самозарядная винтовка Токарева была запущена в серийное производство.

Вероятную причину решения о прекращении дебатов приводит Борис Ванников:

"Достоинства винтовки Симонова не ограничивались самым малым весом, хотя и это было исключительно важно, ведь требование, чтобы самозарядные винтовки были как можно легче, являлось одним из главных. Наряду с другими преимуществами винтовка Симонова имела меньшие габариты и маленький штык-тесак, что обеспечивало хорошую маневренность.
Но как раз против маленького тесака и ополчились военные, ссылаясь на то, что русская винтовка из-за наибольшей длины штыка всегда имела преимущества в ближнем бою.
Я настаивал на том, что симоновская винтовка лучше других, и просил дать возможность изготовить новые образцы для повторных испытаний. Большинство членов комиссии не согласилось на это и решило рекомендовать на вооружение винтовку Токарева. В этом сказалась прежде всего недостаточная техническая эрудиция. Несомненно, оказала влияние популярность Токарева. Он был старым конструктором-оружейником, известным специалистом по автоматам, тогда как Симонова знали мало и уже только поэтому отнеслись к нему с некоторым недоверием".

Окончательно вопрос был решен Иосифом Сталиным, который после совещания НКО предложил принять на вооружение все-таки винтовку Токарева. По крайней мере именно так следует из воспоминаний Бориса Ванникова. Но стоит отметить один нюанс.

Как пишет Борис Ванников,

"Сталин в ходе дискуссии давал возможность всем говорить сколько угодно, а своего мнения не высказывал, ограничиваясь лишь вопросами к выступавшим. Меня он слушал так внимательно, а вопросы его были столь благожелательны, что его согласие с моей точкой зрения, хотя отстаивал ее я один, казалось несомненным. Каково же было мое удивление, когда Сталин предложил принять на вооружение винтовку конструктора Токарева. У меня невольно вырвался вопрос:
— Почему же?
Сталин ответил:
— Так хотят все".
Некоторые данные СВИ и СВС (Чумак).
Некоторые данные СВИ и СВС (Чумак).

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"

Во-первых, рассуждая о том как и почему винтовка Симонова проиграла винтовке Токарева, надо иметь в виду, что с будущей СВТ-38 соревновалась не переделанная в самозарядную АВС-36, а новая система, которая была еще не освоена в производстве. На АВС-36 крест был поставлен уже в 1938 году (у меня сложилось впечатление, что не все критики СВТ-38 отдают себе в этом отчет).

Во-вторых, СВТ была лучше "здесь и сейчас", хотя (почти наверняка) в будущем СВС была бы лучше.

В-третьих, самозарядная винтовка требовалась именно "здесь и сейчас" (как показало 22 июня 1941 года даже СВТ-40 уже опоздала к началу войны, и, возможно, именно из-за затянувшихся дебатов "СВТ против СВС").

В-четвертых, роль Сталина в судьбе СВТ-38 явно преувеличена - судя по воспоминаниям Ванникова, он всего лишь пошел на поводу у "большинства".

В этом смысле интересны еще две цитаты из воспоминаний Ванникова.

После того, как СВТ-38 получила массу нареканий по итогам войны с Финляндией, Сталин вызвал к себе Ванникова и устроил ему разнос, заявив:

"Вы виноваты. Вы должны были внятно доказать, какая винтовка лучше, и вас бы послушали" (напомню, что Сталин слушал Ванникова очень "благожелательно").

А когда Сталин предложил прекратить выпуск СВТ и начать выпуск СВС, Ванников возразил ему,

"что прекращение производства токаревских СВ приведет к тому, что у нас не будет ни их, ни симоновских, так как выпуск последних можно, начать не ранее чем через год-полтора. Сталин подумал, согласился и отказался от своего намерения. Вместо прекращения производства винтовки Токарева он предложил конструктивно улучшить ее, главным образом в части снижения веса, и уменьшить тесак, сделав все это без замены большого количества технологической оснастки".

О самозарядной винтовке Симонова обр. 1938 года поговорим чуть позже.

Не пропустите!

Почему ругали СВТ можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!