Примеры последствий методики можно наблюдать в повседневной жизни. В нашем мире технологии развиваются все быстрее. Именно из-за этого человек становится более восприимчивым и податливым для скармливаемой ему информации. Мы хотим быть в курсе всех событий, а поток информации, постоянно воспринимаемый нами, необъятен и просто нет времени его анализировать. Исходя именно из этих критериев современного общества работает технология окна Овертона.
Этот метод воздействия на подсознание, назван в честь американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона, который был старшим вице‑президентом крупнейшей в США независимой аналитической организации — Макинского центра публичной политики. 1990-х годах Джозеф Овертон предложил теорию допустимости разных политических мнений. Принцип данной теории стал популярен после смерти автора: Овертон погиб в авиакатастрофе в 2003 году, и его теорию опубликовали коллеги.
Окно Овертона — это концепция, подразумевающая, что есть определённый круг мнений, которые общество одобряет или порицает, а их выразителями выступают политики, СМИ, активисты и медийные личности. Исходя из этой модели, публичные личности не станут предлагать идеи, находящиеся вне определённых рамок.
Если говорить упрощённо, то это «окно» можно представить как шкалу — от крайней несвободы до крайней свободы. Она применима к любой области человеческой жизни: экономике и налогообложению, проблемам брака и так далее. Мнения по этим вопросам могут разниться и принимать самые радикальные формы. Но в публичном пространстве будет активно обсуждаться лишь то, что находится в центре шкалы — потому что именно эти позиции, вероятнее всего, близки большинству.
В 2006 году публицист и политик Джошуа Тревиньо предложил, что данную концепцию можно использовать для сознательного манипулирования людьми. А вот уже в 2011 году религиозная исследовательская организация First Things опубликовала статью Джо Картера под названием «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов». В ней, в соответствии со ступенями Тревиньо, описывалась гипотетическая технология уничтожения традиционных ценностей в американском обществе. Эта статья также вызвала общественный резонанс.
Хотите убить младенца в утробе? Назовите это дилатацией и экстракцией, и детоубийство превратится в медицинскую процедуру. Хотите включить содомитские союзы в понятие брака? Измените значение термина «брак» так, чтобы он означал одобренное государством совокупление любых двух(?) людей, которые хотят делить кровать и налоговую декларацию.
Джо Картер
Как эту концепцию используют сторонники теорий заговоров?
Окно Овертона популярно у сторонников конспирологических теорий, которые стремятся интерпретировать с его помощью изменения в обществе. Чуждые им идеи они пытаются объяснить не естественными социальными процессами, а вмешательством извне.
В вышеупомянутой статье «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов»есть описание этого механизма:
Сделать немыслимое радикальным — установить связь с одной из «маргинальных» групп, где неприемлемое считается нормальным. Например, говорить о том, что аборты делаются в другой стране.
- Сделать радикальное приемлемым — подменить значение традиционных терминов. Как пример — изменение термина «брак»: от «союза, заключённого на небесах» до «формальной государственной регистрации совместного проживания».
- Сделать приемлемое разумным — найти новые нормы естественной причины: историческую, биологическую или любую другую.
- Сделать разумное популярным — указать, что многие известные личности прошлого и современности были сторонниками этой нормы.
- Реализовать популярное на политическом уровне — закрепить норму законодательно.
Так невозможное становится допустимым, допустимое — желаемым, а желаемое — непреложной истиной. При этом автор статьи заявляет, что этот процесс возможен только благодаря бездействию тех, кто против таких изменений.
Вам это ничего не напоминает? Как много того, что окружает нас сейчас, что когда-то было невозможным? Даже самые нелепые идеи можно "внедрить" в массы. Достаточно следовать концепции Овертона:
Например, если вы не знаете о какой-то новой методике, то для начала вас надо проинформировать. Если это идея неприемлема для вас и общества в целом, то начальная информация будет звучать в негативном формате. Обязательно будет осуждение! Вроде бы все нормально, не так ли? Но цель "первого шага" - это только информация. Далее вы можете услышать что-то вроде: "да это плохо, но с точки зрения медицины в этом есть польза для организма!". Теперь мы знаем, что есть такое явление, что это очень плохо, но как оказалось в этом есть и польза для организма. Далее волшебным образом окажется, что некоторые авторитетные личности из истории практиковали что-то подобное. Заметьте, какими "тихими шагами" они уменьшают негатив по отношению к новой методике. Для достижения целей путем метода Овертона, нужны десятилетия, но способ реально работает. Дальше - больше: многие известные деятели искусства, политики, публичные люди, станут признаваться в том, что когда-то практиковали это. С каждым разом, этот изначально негативный метод, будет становится все более реальным и позитивным. В конечно итоге, когда все это закрепится на государственном уровне, будет уже очень сложно вернуть прежние "настройки" сознания.