Кунцевский районный суд города Москвы 27 февраля удовлетворил иск уроженца Пензенской области Егора Крида (настоящее имя Егор Булаткин) к Роскомнадзору и Федеральной налоговой службе (ФНС) по делу о блокировке его аккаунта на платформе Twitch.
Извинений не дождётся?
На деятельность Егора Крида, не связанную с музыкой, обратили внимание ещё год назад, когда он провёл один из уроков «Разговоров о важном», певец тогда рассказал школьникам о безопасности в сети.
Это не понравилось члену Общественной палаты РФ главы Лиги безопасного Интернета Екатерине Мизулиной: по её мнению, кандидатура певца для этой роли не подходит, поскольку тот сам угрожает чужой безопасности в сети. Разговор шел о том, что певец якобы рекламирует казино. Поклонники начали беспокоиться: а не возбудят ли уголовное дело против звезды? Правда, заявлений от правоохранительных органов по этому поводу penza.aif.ru тогда не нашел. Эксперты поясняли: доказать вину Крида вряд ли удастся. Разговоры об уголовном деле замолкли, но неприятности у звезды не закончились.
«Аккаунты крупных российских стримеров были заблокированы на площадке Twitch, включая аккаунт главного «скамера» страны Егора Крида», – заявила в конце апреля 2023 года Екатерина Мизулина в ходе форума Безопасного Интернета.
Егор Крид регулярно проводил стримы на Twitch. Когда закрыли доступ к его странице, он сравнил площадку с «сумасшедшей бывшей», которая «лишает тебя права общения с любимыми 1,2 млн подписчиков». Доступ к аккаунту певца в итоге был восстановлен, однако это не помешало ему 23 августа подать административный иск против Роскомнадзора и ФНС «об оспаривании решения о признании информации и материалов, распространяемых посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено». Согласно карточке Кунцевского районного суда, как раз это заявление и было удовлетворено 27 февраля.
К Екатерине Мизулиной в своих постах Крид не обращался, делая лишь некоторые намёки в её сторону, но 16 ноября 2023 года Замоскворецкий суд Москвы зарегистрировал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как сообщает Baza, певец заказал лингвистический тест, который доказал, что «скамер» в переводе с английского языка означает «мошенник». По мнению певца, Екатерина Мизулина обвинила его в мошенничестве, оскорбила его честь, достоинство и деловую репутацию. Исковое заявление поступило в Замоскворецкий суд Москвы. Представители артиста требуют от Екатерины извиниться на камеру и опровергнуть свои слова, а также выплатить 1 млн рублей. Однако, этим требованиям не суждено сбыться: суд оставил иск без рассмотрения. В карточке дела указано, что основанием для такого решения является то, что «в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».
Случай уникальный?
Примеров блокировки аккаунтов на платформах и в социальных сетях по тем или иным причинам немало, однако редко когда сообщается о том, что запрет удалось оспорить. По данным Baza, адвокат Егора Крида назвал его случай первым в России.
«Когда я ещё был действующим сотрудником правоохранительных органов, подобных прецедентов не было, - отмечает эксперт в сфере уголовного права Роман Пророченко. – Исключением можно назвать нашумевшую историю с Telegram в 2017 году, когда Роскомнадзор подал иск на компанию, которая владеет мессенджером, за то, что те не предоставили в ФСБ ключи для расшифровки сообщений пользователей. В итоге иск Роскомнадзора был отклонён. Здесь же ситуация куда менее серьёзная. Вряд ли истец получит какую-то компенсацию, скорее всего, ему придется довольствоваться тем, что он сможет и дальше пользоваться аккаунтом».
«То, что Роскомнадзор имеет возможность блокировать аккаунты на платформе Twitch, которая является иностранным ресурсом, говорит о том, что скорее всего, между ними существует некоторая договорённость. Twitch каким-то образом взаимодействует с РКН, блокировка происходит технически не силами РКН, а силами Twitch», - обращает внимание президент Ассоциации разработчиков программного обеспечения Пензенской области Максим Семёнкин.
Из прецедента с Егором Кридом рядовые граждане могут сделать для себя два вывода. Первый - российские контролирующие органы имеют влияние на иностранные платформы. Второй - возможность оспорить блокировку в суде все-таки существует.
Есть и третий: статус звезды не дает особых привилегий перед законом. «Вне зависимости от того, артист это или нет, его действия в публичном пространстве – это прежде всего его личная ответственность как человека, и свои решения он принимает в соответствии со своими жизненными взглядами и своей совестью, - считает художественный руководитель Пензенского областного драматического театра, народный артист РФ Сергей Казаков. – При этом ни уровень известности, ни какой-либо другой статус здесь не должен иметь решающего значения».
