by Израэль Армэнович Пшекский
Если помните, многие математические теоремы доказываются contradictio in contrarium, через опровержение противоположного суждения. Попробуем немножко поразмяться и применить этот метод к куда менее точной области знания.
Многие жители развитых стран имеют в сознании простенькую схемку, описывающую расклад сил в этом мире: есть демократические страны («свободный мир», «цивилизованный мир», «международное сообщество»), которые противостоят автократиям (порой даже «тоталитарным», «буквально геноцидальным» режимам). Большое число жителей развивающихся стран воспринимают положение дел похожим ригидным образом: есть «коллективный Запад» (колониалисты, империалисты, буржуи), который эксплуатирует остальной мир (периферию, «небелые страны», «незападные страны»). Итак, согласно нашей теореме, назовём её теоремой Хёрли – в честь Патрика Джея Хёрли, американского политика и военного министра (дословно эта должность у них называется «секретарь войны»), автора плана войны США против Британской Империи, никакого «коллективного Запада» не существует и между странами обычно к нему относимыми идёт великодержавная борьба за гегемонию.
Соответственно, для доказательства сего безобразно конспирологического суждения допустим, что верен хомячий взгляд на мир верно обратное – интересы Соединённых Штатов и Западной Европы гармонизированы, по основным вопросам у них одинаковая позиция, между ними нет противоречий и они ведут совместную политику, направленную на торжество демократии во всём мире (или установление господства над вышедшим из-под их контроля миром, в зависимости от того, откуда смотреть).
Итак, если это истинно, то:
1) 65% мировой экономики (США и их союзники) противостоят менее чем 35%
2) Эти 65% консолидированы в тесные военно-политические блоки, в то время как на другой (антиимпериалистической) стороне есть только формальные объединения (вроде ОДКБ, два члена которого вступают в конфликт между собой, пока внешний агрессор бьёт третьего), а страны выступают на международной арене независимо друг от друга
3) Антиимпериалисты зависимы от буржуинов в технологическом отношении, санкции затрагивающие высокие технологии заставляют выстраивать сложные цепочки поставок (отметим в сторону что в итоге искомые чудеса демократического гения всё же каким-то образом попадают в лапы авторитарных горилл)
4) Цивилизованный мир почему-то сначала выстраивает мощную промышленную базу у людоедских режимов, как это было во время индустриализации сталинского СССР или КНР, потом начинает с ними бороться (наверное, это обратная сторона высокой продолжительности жизни – геронтократия достигает таких масштабов, что у всей элиты деменция, как у любителя советского мороженого дедушки Джо)
5) Элита героически противостоящих западному колониализму стран предпочитает размещать накопления (как личные, так и государственные) в финансовых системах Запада, покупать недвижимость в престижных уголках Европы, где заодно находятся их дети, любовницы с маленькими собачками и яхты. Элита не менее героически борющихся за демократию стран с радостью это принимает.
То есть, меньшая в два раза и разрозненная часть мира противостоит большей и консолидированной, причём первая зависима от неё технологически, снабжает её регулярным оттоком капитала и вложениями в активы, а представители высшего класса прямо как колониальные управляющие разделяют «работу здесь» и «жизнь там». Шизофренично? Безусловно. Таким образом, придя к противоречию мы обязаны признать, что коллективного Запада не существует. Теорема Хёрли доказана.