Найти в Дзене

Правота - зачем и почем.

Старый излюбленный анекдот, который рассказывают то про женщин, то про начальство, то про маму, внезапно навел на интересные размышления. Каждый из нас хоть раз в жизни (а на самом деле -далеко не раз) энергично и азартно что-то кому-то доказывал. Припомните свои ощущения в этот момент - все тело собрано, напор, увлеченность, никакой возможности остановиться, пока цель не достигнута и оппонент не сдался. Такое вот «нет, ты послушай!», ибо ну очень, очень надо оказаться правым. И так - пока у одной из сторон бензин не кончится. А причина такой коммуникации - она проста. Восточная философия употребит понятие «эго». А если проще - нам надо доказать собственную правоту самим себе, закрыть какую-то внутреннюю неуверенность, обрести устойчивость. Отсюда такая болезненная потребность в собственной правоте, но надо отметить, что такой способ ее реализации крайне энергозатратен. Приходится вечно находится в тонусе и бросаться в бой при малейших возражениях окружающих. И вот в тех случаях, когд

Старый излюбленный анекдот, который рассказывают то про женщин, то про начальство, то про маму, внезапно навел на интересные размышления.

Каждый из нас хоть раз в жизни (а на самом деле -далеко не раз) энергично и азартно что-то кому-то доказывал. Припомните свои ощущения в этот момент - все тело собрано, напор, увлеченность, никакой возможности остановиться, пока цель не достигнута и оппонент не сдался. Такое вот «нет, ты послушай!», ибо ну очень, очень надо оказаться правым. И так - пока у одной из сторон бензин не кончится.

А причина такой коммуникации - она проста. Восточная философия употребит понятие «эго». А если проще - нам надо доказать собственную правоту самим себе, закрыть какую-то внутреннюю неуверенность, обрести устойчивость. Отсюда такая болезненная потребность в собственной правоте, но надо отметить, что такой способ ее реализации крайне энергозатратен. Приходится вечно находится в тонусе и бросаться в бой при малейших возражениях окружающих.

И вот в тех случаях, когда удается поймать этот процесс в самом начале - вот тут начинаются приятные открытия. Если в этот момент задать себе простой вопрос «зачем мне кого-то убеждать?», то может оказаться, что незачем. Работает это тогда, когда внутренняя конструкция устойчива и сбалансирована, и наше убеждение лично для нас обосновано. Тогда и правда - зачем мне влиять на чужое мнение, когда имеется собственное и я могу его придерживаться и действовать в соответствии с ним?

Кажется, это Вольтер сказал «Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за ваше право свободно их высказывать». Мудрый человек. Сколько людей - столько и мнений, и не обязательно заставлять всех шагать в одном строю. Зато можно выбирать с кем идти.

А самое классное - когда люди, имеющие разные мнения по каким-то вопросам, могут спокойно и с улыбкой принять факт различий, но при этом не вовлекаться в спор и конфликт. Это - высший пилотаж, который выстраивается на целостности и осознанности. И внутри такой системы всегда есть мощный каркас нравственности и этики. Это шикарная конструкция, непростая в достижении - но есть к чему стремиться :)