Найти в Дзене
Обо Всём

Виндзоры и фотошоп. Кто в обмороке? А кому уволиться?

Нездоровое любопытство к состоянию Кэтрин Миддлтон и секретность дворца вокруг здоровья принцессы достигла небывалых размеров. После объявления о диагнозе принцессы любопытные успокоятся?

Но вопросы к дворцу останутся.

Сначала, видимо, чтобы успокоить публику, появляется невнятный снимок Кейт в машине, якобы сделанный папарацци и опубликованный впервые не в английских СМИ. А потом под давлением нарастающих слухов, дворец вынужден был опубликовать официальное фото Кэтрин с детьми?

И публика упала в обморок! Как в известной комедии - а "царь то ненастоящий", в данном случае - принцесса, а точнее - фото. Все СМИ дружно вспомнили об этике! Как так, дворец выпустил в свет фейковое фото? Поздновато возмущаться фотошопом из дворца? Не находите?

Все, кто следит за жизнью Виндзоров, давно приметили особенность королевской службы по связям с общественностью - выпускать отфотошопленные снимки. Но такого ажиотажа они ни у кого не вызывали.

Давайте посмотрим?

-2

Королева Елизавета II с принцем Филиппом на фоне дворца. Разве незаметно, что фигуры как бы вырезаны, а фон - "подставлен" под изображение.

Для сравнения - фото, где обошлось без фотошопа. Уловите разницу, что называется!

На разнице в изображениях понятно, почему использовался прием фотошопа в первом случае с королевой Елизаветой II и супругом, принцем Филиппом? Есть официальные снимки, которые представляются по определенным случаям в СМИ. Чтобы их сделать, как водится, нужно время в том числе, но не всегда совпадают графики королевских особ, погода, и в данном случае - возраст тоже дает о себе знать? Посему находится компромисс, чтобы все совпало, делается эдакий фотомикс.

Вот еще один интересный пример. Свадьба Беатрис, дочери опального принца Эндрю. Кто здесь "привинчен" к картинке с церковью?

-4

Все же помнят про социальную дистанцию в 2020 году. Условия соблюдены? Скорее всего фото с королевой и принцем Филиппом было сделано отдельно от молодоженов, дабы не подвергать опасности пожилую пару. Кто кого осудит за маленькую ложь, если фото прекрасные? И настроение приятное, можно разглядеть преемственность, цветы, архитектуру и наряды. Что правильно, честнее оставить публику и почитателей без хорошего настроения с фото репортажем со дня свадьбы или слукавить?

Разговоры о королевском фотошопе активно "вирусились" в виртуальном мире интернета после рождения у Меган Маркл и принца Уильяма первенца. Все активно обсуждали общее с фото крестин Арчи, например. По общим впечатлениям, Кейт как будто бы "приделали" к общему фото.

-5

Как всем помнится, дамы, Меган и Кэтрин, к тому времени находились в весьма напряженных отношениях. Чтобы все поговорили и забыли о ссоре, не стали раздувать искру, так сказать, а общее фото разгоняло тучу и показывало миру мир в отношениях.

Финализируя пост, что хочется сказать? Кто в обмороке, приходите в себя поскорее и принимайтесь трезво смотреть на жизнь, будьте внимательны ко всем материалам в СМИ. Фото и информация всегда может быть слегка "фейковой" или не совсем настоящей, что в одном случае серьезно искажает картину восприятия, а в другом - будет считаться неважной и несущественной, если критично относится к информации СМИ.

Как в случае с последним фото. Если даже Кэтрин не присутствовала на общей фото сессии из-за разногласий или конфликта с Меган, то по королевскому протоколу, ее все равно "усадили" на совместном фото. Кэтрин и действующие лица не возражали. А Кэтрин "по выслуге лет" во дворце уже могла себе позволить малость - сфотографироваться отдельно? А дворец рассудил - к чему привлекать внимание к неприятностям, если публика жаждет посмотреть на платья, интерьеры и умилиться.

Кому надо уволиться, так это виндзорской службе по работе с общественностью, фотографу и специалистам по фотошопу. Хотя специалистами их назвать никак нельзя хотя бы потому, что выпускают фото, в которых даже неспециалисты видят фотошоп или манипуляции с изображением.

Дворец делает заявление с извинениями от имени Кэтрин, в котором принцесса просит прощения, за то, что сама лично фотошопила снимок. Нелепица очевидная, но, вероятно, выгодная кому-то? Спрашивается, а со всеми остальными неловко "подправленными" фото, выпушенными в печать Виндзорами, так же поработала Кэтрин? Или все же не очень качественная работа принадлежит другим рукам. Или Кэтрин состоит на полставки и в секретариате дворца.

Складывается впечатление, что драма вокруг Кэтрин накаляется не самой принцессой. И Кэтрин раньше не была замечена в "фокусах" с фото, как известно, предпочитая естественность, даже на официальных фото. В любой непонятной ситуации - искать надо - кому было выгодно, чтобы представить миру и закрутить скандал "с душком" вокруг приболевшей принцессы Кэтрин?

Даже видео от принцессы не получилось убедительным для большинства, многие назвали видео фейком, там есть несостыковки, так же как и с фото. То ли это небрежность не специально случается, то ли вполне себе продуманная акция.

Лайк или поговорить? Золушки для фирмы. Виндзоры.