Бор - модный элемент. О его пользе для растений знают все садоводы, о необходимости вносить бор знает каждый дачник. Но вот вопрос: оправдана ли мода, или слухи о крайней необходимости внесения бора всегда и везде - они преувеличены. И вопрос это важный.
Бор - незаменимый участник углеводного синтеза и транспорта в тканях, участвует в синтезе ферментов и составляюших РНК, ДНК клеток.
Бор выступает регулятором дыхания, всех ростовых процессов в тканях растений.
Он в ответе за генеративные функции растений: закладка кистей, формирование цветков, завязи, пыльцы, за опыление и пр.
Обеспечение растений бором - залог жаростойкости, засухоустойчивости, устойчивости к хворям.
После оды важности бора - ложка дегтя. Что не может бор - чего не дают подкормки: мнение агрономов.
Факт №1. Подкормка бором не сделает томаты сладкими
Если кто-то говорит, что после подкормки бором томаты стали сахарные - я не верю. Скорее всего - кто-то слишком любит "полезные советы". Или нашел удачный сорт.
Бор участник углеводного обмена, синтеза углеводов, но сладость плодов зависит от многих причин: от освещения - от солнца, температуры, полива, испарения.
Недаром на юге томаты как мед, а в проливные дожди да холода, сколько бором ни корми - слаще не станут.
И бор - один из десятков факторов, влияющих на вкус. Точно так можно сказать о любом элементе - и об азоте, калии, и о кальции, и о сере.
И это подмена понятий: если дефицит бора скажется на синтезе углеводов, то его восполнение не сделает томат более сладким.
Кроме того, важно все питание в комплексе.
Да и сладость зависит от сорта :)
Факт №2. Бор не сделает томат более урожайным
Если говорят, что после подкормки бором не хватило ведер для сбора урожая - значит, было мало ведер :)
И снова подмена понятий.
Если при дефиците бора снижается урожайность, если бор участник всех генеративных функций, от формирования пыльцы, цветков, завязи до…. - то восполнение дефицита не увеличит количество кистей и ягод, не сделает помидорки более увесистыми.
Просто урожайность будет соответствовать характеристикам сорта.
Урожайность, закладка кистей, вес плодов - все это зависит от агротехники в целом.
Не от одного элемента: такого не бывает
Сбалансированное питание позволяет растению сохранять свои характеристики. Но не улучшать - это прерогатива селекционеров :)
От подкормки бором не станет больше помидоров: их будет ровно столько, сколько положено.
А главное: а откуда мы знаем, что бора не хватает? Может, его в грунте достаточно.
Факт №3. Подкормка бором в середине, конце вегетации - не очень рационально
Она еще меньше влияет на урожайность.
Если и вносить бор, то зная состав грунта и понимая, что есть необходимость - и вносить в начале роста.
До закладки кистей, до формирования цветков, завязи. Растение не должно испытывать дефицита с самого начала вегетации.
Да, дефицит никогда не поздно возместить - но чем раньше, тем лучше.
А вот в конце плодоношения подкормка бором и вовсе особого смысла не имеет.
Факт №5. Про жаростойкость и хвори
На проницаемость и крепость клеточных стенок, на способность удерживать влагу влияет не один бор. Калий, кальций - многие элементы.
И на функцию водополощения, дыхания, испарения - тоже: не бором единым.
При дефиците остальных элементов, при низкой агротехнике - растения не станут вдруг жаростойкими после подкормки бором. Чудес не бывает.
Точно так и с устойчивостью к болезням. Важен комплекс мер - от сбалансированных подкормок без избытка азотных удобрений, органики, с достаточным количеством калия, кальция, фосфора - до обеспечения оптимальной влажности воздуха и температуры.
Нельзя игнорировать потребности растений в питании. Но преувеличивать их, возлагая на один элемент необоснованные надежды - нельзя. Все элементы важны, все нужны - в зависимости от потребности растений в каждом. А она очень разная. Потребность же в боре крайне невелика: это микроэлемент, используется в микродозах, и в основном покрывается запасами грунта. Вот такая вот история.
Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)