После прошлой статьи
осталась преднамеренная недосказанность. Автор канала, репетитор, проанализировал большое количество информации, собранной из разных источников, чтобы читатели смогли больше узнать об этой противоречивой и резонансной
Всероссийской Проверочной Работе. О ВПР.
Зачем задумывалась
По словам С. Кравцова, министра просвещения РФ, предполагалось, что ВПР будет выявлять пробелы, образовавшиеся в ходе обучения школьников. С его же слов мы узнаём, что оценки за работу не ставятся, потому что они не считаются показателем уровня знаний. И результаты ни на что не повлияют.
Так он говорил лет пять назад.
Кем проводится
Рособрнадзором. Вчиталась в приказ от 21.12.2023 года.
Увидев одни родительные падежи, сразу узнала уже ставший родным инопланетный язык наших межгалактических друзей.
Продолжаю настаивать, что земляне так не говорят, а вот жители далёкого Альдебарана, маскирующиеся под чиновников Рособрнадзора, только так и изъясняются.
Кто захочет, может пойти к ним на сайт и почитать сие творение. Здесь ссылку прилагать не буду по соображениям космической брезгливости.
В нём более-менее понятно только
"... в соответствии с..., утвердить, обеспечить и возложить контроль за проведением".
Дальше начинаем рассуждать. Раз контроль на кого-то возложили, значит, проводить ВПР в школах обязательно, хотя сама работа в программах не значится и носит рекомендательный характер.
Я математик, люблю логические построения. На основе прочитанного осуществила вывод:
Рекомендательно, но обязательно. Обязательно, но рекомендательно.
(Как мы видим, логика у братьев по разуму своя. Особенная.)
Теперь спустимся с административных высот и упадём в реальные школы.
Что несёт ВПР учителям
- Отъём учебных часов из программы.
- Многочасовые проверки работ по специальным шкалам.
- Опасение попасть в лист низких показателей (ШНОР).
- Натаскивание.
- Стресс.
По словам составителей ВПР, в работы специально вносятся задания, не соответствующие уровню данного класса. Это сделано намеренно, чтобы выявить подлог при написании.
Так думают составители. Как думают учителя? Раз надо – сделаем! И ну напрягать ничего не понимающих школьников! Ну им давать темы срочно и в полном объёме! Какая уж тут школьная программа, нам бы подготовиться успеть!
Несколько лет назад даже был флэшмоб. Учителя протестовали против ВПР.
Не помогло. В этом году всё будет по-старому.
Что несёт ВПР школьникам и родителям
- Стресс.
- Потеря качества образования.
Учёба приобретает подготовительный характер. Причём перманентно. Ведь не только ВПР существует, есть и другие формы проверки знаний. И инстанций, кроме Рособрнадзора, расплодилось великое множество. Всем дай себя проявить в какой-нибудь проверочной.
Что несёт ВПР администрации школ
Об этом мне рассказала директор местной школы, моей любимой, бедовой поселковой, откуда ко мне ребята ходят на занятия.
"Формально мы не обязаны проводить ВПР. Но проводим. Так спокойнее. Мы обязаны соответствовать и не выбиваться. Потом проверками замучают...
Хотя в этом году у меня учителя взбунтовались и подговорили родителей массово писать отказ. Если будут заявления, я ничего сделать не смогу. А проверок мы тут уже давно не боимся. Сколько их уже было...
А в соседней школе уже два года не пишут. И ничего им за это не было".
Также директор рассказала, что в нескольких соседних школах учителя поступили похожим образом. Действовали через родителей. По сравнению с прошлым годом количество учителей, отказавшихся участвовать в ВПР, увеличилось.
"Мне надоело работать на чиновников, я нанималась в школу работать на детей!" – слова моей подруги, учительницы математики, которая отказалась проводить ВПР по очень вескому доводу.
Учителя! Сейчас будьте внимательны, вам эта информация может пригодиться:
На сайте Рособрнадзора в рубрике "Частые вопросы" спрашивается, оплачивают ли учителям проведение ВПР. Ответ однозначный – нет. Учителя ничего не получают за её проведение. Подруга в прошлом году саму контрольную провела, а заполнять бланки правильно (там очень муторно и долго заполнять, по каждому ученику!) не стала, обосновав это тем, что она не обязана тратить своё свободное время на дополнительную работу.
И директор ей ничего не сделал.
***
Таким образом, у нас два козыря на руках:
- Нежелание родителей подвергать детей сторонним проверкам.
- Нежелание учителей выполнять ненормированную деятельность.
От репетиторского стана добавлю. Мы уже привыкли, что ученики к нам ходят не учиться, а готовиться. Поначалу было грустно, а теперь – рутина. Я всё равно успеваю на уроках и номер из ВПР подготовить, и линейные функции дать так, чтобы понятно было.
Но сравнивать индивидуальные занятия и школьные классы нельзя. Поэтому лично я за отмену ВПР в том виде, в котором она сейчас существует.
Изначально задумывалось, что это объективный сторонний контроль знаний, ни на что не влияющий. А в процессе оказалось, что рейтинг школ не только существует, но и на многое влияет. А раз рейтинг есть, то о какой объективности можно говорить?! Все будут стараться натаскать, стараться приукрасить, даже подделать, если уж на то пошло.
Сворачивать надо этот "объективный" контроль. А инопланетных товарищей в отпуск отправить. В бессрочный.
***
Кстати, в нашей бедовой школе после ухода учителя физкультуры случилось пополнение. К нам возвращается наш любимый физик, который в прошлом году ушёл как раз из-за ВПР:
А возвращается он с одним условием – никаких ВПР!
И директор его берёт. С радостью. С распростёртыми объятиями.
***
Как смогла, дорогие читатели. Осветила почти всё. Есть ещё аспект, до которого мне не удалось докопаться. В акте/уставе школы (не знаю, как правильно называется) должно быть прописано согласие школы на проведение ВПР. Тем не менее, насколько мне известно, при приёме на работу учитель не подписывает согласие на ВПР. Следовательно, может отказаться по пункту №2 (см. выше).
Мы понимаем, что в этом году писать будет большинство. Ничего. Может, окончательно привыкнем. А может, что-то поменяется.
Поживём-увидим😏👍
