На британский День матери Дворец поделился фото с Кэтрин и детьми. Утверждается, у них - авторство принца Уильяма.
И уже понеслось... Вот все то, о чем мы предупреждали: будет какая-то реакция Уэльских, будет только хуже.
Мы поясним. Вспомним, что творилось в сети, когда появилась первое фото из автомобиля.
Версий, согласитесь, одна другой краше: это не она - это двойник. Это - Пиппа Миддлтон. Это, простите, баба надувная, манекен, "слепленный" с Кэтрин. Ой, а что это она так оплыла/осунулась/похудела... Нужное подчеркнуть. Уж определились бы: то ли "оплыла", то ли похудела. И даже предысторию фото написали же сами: она и Кэрол Миддлтон отвозили детей в школу. Мило, конечно, только вот оговориться забыли, что про школу - это только догадки авторов фотографий, которые они растиражировали на многомиллионную аудиторию. И эта деталь только с их слов: но за руку их никто не ловил. Согласитесь, что школа и визиты туда - часть повседневной жизни. И что это этих фото раньше не появились? Если можно вот так запросто залечь и подкараулить?
Мы думаем, что такие "работы" папарацци появились тогда, когда Уэльские сами решили, что они должны появиться. Им удавалось скрывать принцессу почти полтора месяца, и вот тут некие ушлые американские (ну а кто же еще?!) папарацци сумели-таки, "поймать" ее в кадр. Не то что туповатые бриты...
Нет. Они не тупые. Они просто следовали запрету Дворца. А американцы - им-то какое до него дело? Вот и "накрыли" Кэтрин. Логика примерно такова.
Мы считаем, что все так, но не совсем. Уэльсы самостоятельно срежиссировали этот "американский прорыв". Это просматривается в очевидных обстоятельствах.
Во-первых, когда появились фото в авто? Верно: тогда, когда бред версий о Кэтрин достиг своего апогея: совпадение - не думаем. Принц решил что-то "подкинуть", чтобы охладить пыл аудитории. И если они появились, значит так было надо. А то, что оказались они в американском издании, кажется вполне логичным: идеально "отвести стрелки" в сторону от Лондона.
Чтобы это не выглядело уступкой британским СМИ, которые буквально за день до этого бились в истерике. Ровно как дети, которым не купили игрушку в магазине: срочно показывайте нам Кэтрин! А то спать не пойдем. Ну спать они, конечно, пошли, а наутро Кэтрин все-таки увидели. Но только в чужом издании. И как бы случайно.
Во-вторых, удивила критика лица принцессы. Дескать, оно какое-то не такое. А что вы хотели увидеть? Привычную Кэтрин при параде? Ну было ведь сказано, что у нее в данный момент проходит реабилитационный период. А вы орали и требовали, а теперь вам подавай принцессу лучше прежнего? Да и справедливости ради сказать: выглядит она в целом неплохо, учитывая ситуацию. И что вообще там за диагноз и ее реальное состояние - неизвестно.
В-третьих, что еще говорит о том, что ситуация с "фотосессией" в авто была абсолютно контролируемой? Да слишком уж явный "зернистый" фильтр для придания эффекта случайных снимков и для того, чтобы меньше рассматривали в деталях лицо принцессы.
А теперь вернемся к фото на День матери.
Первое, что бросилось в глаза - это, действительно, похудевшее лицо Кэтрин - то самое лицо, которое было в автомобиле несколькими днями ранее. Привет всем, кто рассуждал и "двойниках", "манекенах" и "сестрах". Поэтому и версия о том, что это фото Кэтрин, но неизвестно, когда оно было сделано, очередная попытка тянуть сову на глобус.
Второе: образ принцессы. Темный свободный свитшот/рубашка (что-то в этом роде), надетый под куртку, максимально отводит акцент с зоны живота. Или, сказать точнее, затеняет ее. Ну это и все, пожалуй. Композиционно фотография отстроена, согласно теме: мама в окружении своих детей. Здесь вопросов нет. Все отлично.
Истерика в СМИ, которая разгорелась по поводу того, что Кэтрин "не показывают", поразила истинным уровнем человеческого воображения. Но фото, появившиеся недавно, лишний раз показали, что людям не угодишь: то "куклу посадили", то "фотографию старую подсунули". Еще неизвестно, до чего додумаются завтра. Не было фото/видео "хоть какого-то" - ужасно и неосмотрительно. Фото есть - оно не то. Что и требовалось доказать. Нет?
Пишите, что думаете и по поводу фото Кэтрин, и по поводу реакции на них?
P.S. Вспомнился один момент: Кэтрин в машине не признали из-за бледности. И "даже синюшности"... Один момент: как сумели разглядеть "синюшность" в зернистом фильтре? Какие же надо иметь глаза? Или дурость? И еще макияжа нет - вот и не можем признать. Тут можно дать один совет: прийти к аудитории, к которой вы ходили обычно при макияже, однажды ненакрашенными. Сходу могут и не узнать. Это не шутка...
Читайте также:
и многое другое!