"Певица" Ольга Бузова недаром представлена в качестве "иллюстрации" к данной статье. По сообщениям СМИ, она является одной из "певиц", которые наиболее часто выступают под фонограмму. Несложно догадаться, почему. На мой взгляд (моё личное мнение), если ты не умеешь петь, зачем тебе вообще этим заниматься?
Ах, да, для того, чтобы писать музыку или стихи, надо уметь это делать. Те же компьютерные программы изучить, как минимум, не говоря уже про умение играть на музыкальных инструментах и создавать партитуру. А для того, чтобы рот под фанеру открывать, для этого же обладать умениями и получать образование не надо.
Но вот музыкальный критик Евгений Бабичев заявил, что фонограмма необходима. Кому и зачем, спросите вы? По мнению Бабичева, даже тем артистам, которые не любят петь под фонограмму.
"Когда ты даёшь сольники каждый день на гастролях — ни один организм не выдержит. Поэтому есть уловки — либо полная фонограмма каждую пятую песню примерно, чтобы восстановиться перед следующими номерами, перевести дух. Даже артисты, которые не любят фонограмму, прибегают к этому, чтоб совсем себя не загнать", — рассказал критик.
Оправдание фанеры, конечно, звучит убедительно, на первый взгляд. Но у меня возникает вопрос: а зачем давать сольники каждый день, если ты физически не можешь с этим справиться? Ну, представьте себе такую ситуацию: учитель русского языка или алгебры говорит директору школы или ректору вуза:
"Тамара Петровна, я завтра и послезавтра не приду на уроки, а вместо себя оставлю аудиозапись со своими лекциями, пусть студенты и ученики их слушают, а я устала, не могу".
При этом учитель потребует от директора или ректора "полную ставку". Возможна ли такая ситуация? Скорее всего, ректор и директор пошлют такого преподавателя на три буквы или просто уволят. А вот "звёздам" шоу-бизнеса это почему-то сходит с рук, да их ещё за это и оправдывают. Звёзды шоу-бизнеса у нас самые бедные и несчастные, заработались. Им можно халтурить. Это другим нельзя.
