Наблюдаю как развивается новый оппозиционный канал, совсем недавно появившийся в Рунет. Правда, не знаю почему новейший канал оппозиции в Telegram, названный «записки оппозиционера», определен именно так. Потому как на мой взгляд, реальное оппозиционное движение, может статься при одном исходном наличии. При имении изначально самой оппозиционной идеи текущего момента, отталкивающейся (исходящей) из предпосылок современности. Раз уж пишущий автор, иконкой собственного канала, позиционирует себя блогером-продолжателем дела оппозиционных предшественников. Или предков. Или предыдущих поколений. Отчего новый блогер-оппозиционер Главе Государства, появится только тогда, когда от новых записок перейдется к новому делу российской оппозиции. Начав с исходной, рассуждая (мысля) со своей «анти» позиции. Уяснив архиважное. Новый оппозиционер и новая прогрессивная оппозиция персональному лидерству, наиболее логично и закономерно, появится лишь как повторение и воплощение лучших примеров прошлого, ставших современным образцом (отражением) в настоящем времени.
Соображая на старте то, что Владимир Владимирович, в должности Президента РФ – определенная позиция государственного деятеля и современника. Который точно также повторяет (воспроизводит), но не копирует, а обобщает в собственной интерпретации собственных кумиров в истории. Отчего мотивом его поступков является своя идея и собственная идеология некоего стабильного и размеренного развития нашей страны. Назову её условно теза Путина.
С примеркой на себя заслуг и деятельности славных правителей России. Которые тоже «примеряли на себя шапку Мономаха». Образ мыслей рождая соответствующий. В плавном и само собой разумеющемся историческом и политическом развитии народа и его государства (власти).
Которому рассуждающий тождественно - по государственному (по-президентски) автор оппозиционного канала, обозначаясь в качестве антитезы, должен предлагать свои альтернативные решения. Заявляя исходную идею прогрессивного развития России. Разъясняя идеал, идею и предлагая идеологию общего прогресса российского общества.
То есть – прогресса многонационального и многоконфессионального российского народа, а не только политической организации публичной власти, что видится в делах Владимира Владимировича. Изначально обозначая своих прогрессивных сторонников, в значении новейшей прогрессивной оппозиции Президенту России.
В таких случаях говорят, что антитеза должен вести себя как альтернативный Лидер. Обозначающий себя не то чтобы против Путина, а главным образом – вместо действующего Президента. Ставя себя на место Главы Государства. И с этой абстрактно-логической позиции, обращаться к читателям и подписчикам. Почаще употребляя, такие слова, например, будь Я национальным заводилой, то в этой ситуации, поступил (ла) бы не так как Он, а наоборот. Потому как критика деятельности Владимира Владимировича, на мой взгляд – просто критика, но не оппозиция.
Например, Росстат опубликовал данные о бедности в стране за 2023 год. Которые свидетельствуют о том, что предвыборные президентские обещания 2018 года, о сокращении числа бедных россиян вдвое, на сей момент не выполнены. Как были около 10% соотечественников у черты бедности, так и остались.
Отчего задачу повышения доходов россиян, прогрессивные оппозиционеры, должны обозначить одной из двух новых проблем текущего момента. Чётко определяя, что бедность и бесправие граждан России, могут быть побеждены передовым прогрессивным способом, в применении самых современных методов стимуляции бурного развития.
В отличии от стиля Владимира Владимировича, который за последний президентский срок, не смог решить эту архиважную задачу. Решая её методом стабильности и почти ручным президентским управлением.
Неформально говоря, новый блогер-оппозиционер Путина, следом и новая прогрессивная оппозиция Президенту РФ, появятся тогда, когда они предложат обществу (народу) альтернативный прогрессивный путь развития. Укажут цель, обоснованную идеей и идеологией исторического, политического (правового), социально-экономического и культурного прогресса. Определяющие чёткий план реализации предлагаемой теории гражданского и общественного прогресса Российской Федерации.
Основу которого, составляет организация позиции «анти» по отношению к позиции правящей партии (части россиян) в государстве. Изначально ясно указывая на горизонты развития двузначной (бинарной, двуглавой) народной общности, состоящей из двух противоположностей. Одну из которых возглавляет единолично сам действующий лидер, а вторую голову представляет новый блогер-оппозиционер. Как обладатель прогрессивного взгляда (мировоззрения). Организующий современную прогрессивную оппозицию Президенту.
Эдакий условно, как вы поняли, Поп – популяризации общего прогресса в природе и человеческом обществе.
И чтобы уточнить - когда появится, пропишу каким образом. Будучи убежденным в том, что мне удалось донести до вас исходную двоякость единства (общности) и одновременности правового-экономического прогресса. Общего-целого процесса, или единого, состоящего из двух половинок конституционного и народно-хозяйственного развития.
Ибо всё – течёт и все изменяются, в движении всего и всех от простого к сложному – от примитивного к высокоорганизованному. Отчего Конституцию России, нужно не поправлять, дополнять, обновлять или расширять, а следует видоизменять - развивать - усложнять (усовершенствовать, эволюционировать, прогрессировать) до состояния исчерпывающего Основного закона. Без изменения фундаментальных конституционных основ (принципиальных - ключевых значений).
Отчего уверен, что вам не составит труда понять, что у нас есть Конституция (схождение во мнении, определенное согласие). Но она ещё очень далеко не Основной закон. Потому как Закон общества (народа) – единство формы и содержания, определяющее «что как почему» в неразрывной связи, будучи основополагающим и исчерпывающим документом, определяющим права, свободы, обязанности и ответственность государства (чиновников, служащих, депутатов иже власти) и права, свободы, обязанности и ответственности человека (гражданина). Во взаимоотношениях в социуме, не требующем дополнительных нормативных подзаконных актов.
Попросту говоря, Основной закон должен быть форменным и содержательным настолько рационально достаточным, чтобы описывать все возможные отношения в двузначном (бинарном) Обществе людей, состоящем из служивых и обывателей. Содержа все указания на равенство имения прав, свобод, обязанностей и ответственности как чиновников (депутатов), так и рядовых граждан.
Например, если есть понятие «неподчинение законным требованиям властей», то даже в действующей Конституции, можно определить «законные требования представителя (представителей) источника власти». То есть рядовым гражданам страны. Которым по Духу закона, должны подчиняться представители (любой представитель) власти в Российской Федерации.
Я не стану, по указанной причине, отсылать вас к советскому фильму «про этот правый мир и тот левый антимир». Не буду напоминать, коли если есть боже-правый, значит есть господи-левый. Убежден, что вы достаточно грамотны и образованы для понимания всего (природы, вселенной, поля), состоящего из двух слагаемых общего успеха.
Я и иллюстрацию к статье подобрал специально. Чтобы вы тут же поняли, что Владимира Ильича Ульянова (Ленина) с нами нет, но его последователи живы. И исходный ленинский триединый принцип «что нужно народам России», остался неизменным. И что предполагается делать прогрессивной оппозиции, в условиях монополии меньшинства на всё про всё в государстве. Включая капиталы, активы (фабрики и заводы), имущество и прочую собственность, которую предлагается вернуть российской общественности – гражданскому обществу России.
Отчего помимо указанного правового (конституционного) прогресса, подразумевающего внесение в Основной закон значений обязанностей и ответственности власти, прогресс увеличения доходов россиян, предлагается в сопряженном значении. Как вытекающее из одного другое.
Оно ведь, Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина) нет, но его сторонники и продолжатели дела живы. А значит, если будущий прогрессивный Президент, ставит экономическому блоку Правительства задачу – 15% экономического прогресса, то и рост доходов россиян в годовом выражении будет соответствующим. Потому как эта задача должна быть выполнена ответственными и обязанными чинами, находящимися на оперативной службе согласно плану и точно в срок. Вот что такое прогрессивный Глава Государства. Ставящий повышающие задачи и требующий из неукоснительного решения.
А если ответственные исполнители не справятся с годовым планом народно-хозяйственного и доходного прогресса рядовых россиян, то в прогрессивной экономике всегда найдется работа для пары-тройки новых рабочих рук. Где-нибудь, на неоперативной работе по рытью новых каналов, или отсыпке и устройству новой ж/д ветки, идущей параллельно Северному морскому пути.
И в остальном, в государственной деятельности в отношении расхитителей народной собственности, с нерационально распоряжающимися общественным добром ответственными лицами, то что Сталина нет, не означает забвение его опыта эффективного руководства государством. Мы то живы.
А значит – никто из хороших людей в истории не забыт, ничто хорошее не предано забвению.
Де-Голь вон утверждал, мол Сталин растворился в прошлом, чтобы выкристаллизоваться в настоящем или будущем. Впрочем, как и Ленин, в исходной правовой (конституционной) значимости, предваряющей теорию народно-хозяйственного прогресса. Исходя из конституционных предпосылок современности. Для новейшего движения оппозиции законным образом и незапрещенным законодательством путём.
И если пишущий либеральный (правовой - прошу не путать с фривольным) блогер-оппозиционер, ведущий свой авторский канал либеральной оппозиции, публикуя новые «записки оппозиционера», последует дружескому примеру, тогда и всё будет. Позиционируя себя как нового возможного либерального Президента РФ.
Я тут – слева коммунистический блогер, веду свой авторский блог социал-оппозиционера. Определяя себя как нового вероятного социал-демократического, следом социалистического, потом Президента-коммуниста России. И там – справа в Telegram, ведется партнерский и дружественный либерал-демократический канал. Рука об Руку, что называется в ногу друг с другом в общем Рунет.
Определяя две противоположности общего двузначного прогресса, выступая сообща за определенный Парламентский советизм и Советский парламентаризм. Плюс высокотехнологичное народное хозяйство и коммуникации всей страны, на основе двузначного сочетания частной и коллективной собственности на средства производства в общей экономике.
Исходя из ключевого конституционного значения в предлагаемом альтернативном будущем России:
• Единственный источник власти, единый носитель суверенитета Российской Державы, целостный числитель законодательной и судебной власти России – содержащий многонациональный и многоконфессиональный российский народ, осуществляющий контроль за общим знаменателем обязанной и ответственной исполнительной власти, организованной и развиваемой содержательно в республиканской форме правления.
В совместном держании и содержании России - державы, суд и законотворчество – многонациональному и многоконфессиональному народу (Народным советам), являющихся народными (общественными) ветвями непосредственной суверенной власти, исполнение народной воли – государству (исполнительной власти) являющейся государственным аппаратом управления, организованным и развиваемым в двуедином государственно-общественном (общественно-политическом) устройстве Российского общества державы.
За совместное всенародное (общенародное) держание совета и ответа всеми, в распределении обязанностей и ответственности каждого и всех. Определения Общество России (РФ) – Социум РФ (России) – Российское множество – тождественны.
И когда два пишущих для своей целевой аудитории человека соединятся между собой, объединив читателей в общее-целое, тогда и всё будет как в оглавлении заявлено.
Присоединяйтесь, ежели согласны.