- Я его больше видеть не могу.
У меня на приеме результат современной заботы государства о молодых семьях: женщина развелась с мужем два года назад, но продолжает жить с ним на одной жилплощади.
Относительная доступность ипотеки для молодых семей, помноженная на материнский капитал, друзья мои - одновременно великое благо и ужасное зло. Квартиры в современных человейниках на окраинах городов раскупаются в долг с использованием казенных денег, как горячие пирожки, вновь созданные ячейки общества довольно быстро обзаводятся доступным жильем, словно вернулась эпоха Хрущева, обеспечившего почти все население СССР хоть и маленькой, но собственной жилплощадью, а когда приходит пора развестись (извините, но по статистике у нас в стране разводятся 9 пар из 10) выясняется, что разъехаться нет никакой возможности: тупо некуда.
Оно ведь только кажется, что жилье это самое - вполне доступное. Хочешь, не хочешь, а минимум тысяч двадцать-тридцать в месяц вынь, да положь ненасытному кредитному учреждению - долги съедают весь имеющийся бюджет. Приличные люди при разводе обычно договариваются о том, чтобы остаться в равных условиях, но где нам взять приличных людей и как эти равные условия обеспечить, если квартира у вас одна, должны вы за нее еще половину, а то и две трети, и продать просто так вы ее не можете просто физически, потому что заплатили за нее подотчетные деньги, за которые с вас родное государство три шкуры спустит?
В стране, как говорится, стабильность - на поддержку семьи выделяются небывалые субсидии, решаем демографический вопрос, сдаем миллионами квадратных метров жилье и способствуем духовному воспитанию молодежи, чтобы не смели разводиться.
В итоге, что получается?
А ничего не получается.
- Вы понимаете, я ему говорю, что нам надо разъехаться, а он мне в ответ: тебе надо, ты и съезжай. У меня здесь половина квартиры, я имею право здесь жить.
Имеет, чего ж не иметь. Он вообще по договору ипотечного кредитования - титульный заемщик, и квартира на него оформлена. И жить вот так ему вполне удобно. И выселить его нет никакой возможности. И раздел имущества в данном случае не решит ровным счетом ничего: ну, будет у разведенных супругов не общая совместная собственность, а по 1/2 доли в общей долевой за вычетом детских долей.
- Он же пьет, а дети видят! А куда мне с детьми деваться? Мы же из-за пьянки его и развелись!
Куда, куда... Я знаю - куда? К маме, к папе, к черту на рога. Или вы вот так собираетесь жизнь прожить?
На самом деле эти граждане хотя бы развелись. А вы имеете представление сколько семей вообще не разводятся в такой ситуации, а продолжают жить вместе и терпеть друг друга?
Есть среди моих шапочных знакомых один такой товарищ - Игорь его зовут. И хотя пересекаемся мы редко, но на моей памяти он люто ненавидит свою жену последние несколько лет и жаждет развода, да вот беда: у Игоря с женой ипотечная трешка, двое детей и произведение китайского автопрома в кредите, а потому после пятничных трехсот граммов в компании Игорь начинает свой традиционный рассказ о загубленной жизни и отсутствии перспектив хоть как-то устроить свое мужское будущее:
- Ну, хорошо, ну уйду я, а она сейчас с меня алики взыщет, квартиру придется пополам пилить и куда я Катьку потом приведу?
Катька, стало быть, пассия Игоря на стороне, которая второй год ждет, "когда дети подрастут".
Насколько мне известно, законная супруга Игоря вполне в курсе и ей совершенно пофигу: не делит имущество, детей кормит - и слава труду. Зачастую, между прочим, стандартная позиция задолбанной жизнью, работой и двумя детьми женщины: не до семейного счастья, лишь бы сверху не капало, да сбоку не стреляло. Начнут дергаться, разводиться, имущество пилить, до чего допилятся? Тут хоть и плохонький, и неверненький, и понятно, что фитилек в другом месте мочит по три раза в неделю - а стабильность, какая-никакая, имеется: крыша надо головой, машина под попой, садик у младшего, второй класс у старшего, через десять лет ипотеку выплатим, а там посмотрим.
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью, да, девочки? "Да кому я такая нужна с двумя спиногрызами?"
Ответ - самой себе - не канает. До этого ответа у нас додумывается крайне малое количество населения.
Есть у меня сейчас дело - вот так муж с женой развелись и никак не могут разобраться, кому однушку, а кому двушку себе забрать. Трое детей в анамнезе, все трое - пацаны. Однушку мужик в ипотеку до брака купил, но буквально за два месяца, и, как вы понимаете, платили они ее из общего бюджета, да еще и маткапитал туда вложили; двушку взяли позже, за год до развода, ипотеку за нее платить еще черт знает, сколько, и в ней жилищная субсидия (пресловутые 450 тысяч от государства).
Жена работает, несмотря на троих наследников, готова ипотеку за двушку на себя взять полностью. Казалось бы, все логично: вот тебе, дядя, твоя однушка, за которую ты платил из общего бюджета, вот твоей жене и трем сыновьям двушка - и платить твоя бывшая жена будет на нее сама. Нормальный же план?
А ни фига. Мужик всеми четырьмя уперся, продолжает жить вместе со своей бывшей женой и детьми, однушку свою сдает, на вырученные деньги регулярно забухивает и требует, чтобы раздел произошел в совершенно обратном направлении: ему двушку, жене и трем детям однушку, живите, как хотите. Двушку он хочет продать и закрыть свои долги, которых наделал уже несусветное количество. Бывшая жена его, понятное дело, периодически сдает в ОП - выписать и выгнать его она не может, потому как он собственник.
Сели разговаривать до суда, объясняю: мужик, ты пойми одну простую вещь: если ты сейчас будешь упираться, я по суду эти квартиры разделю просто в равной пропорции, и в каждой у тебя будут детские доли. Ты с этим жильем не сделаешь ровным счетом ничего. Продать ты ничего не сможешь, потому что там детские доли, жена твоя бывшая сейчас их переносить никуда не будет, и ни один человек, даже очень черный риелтор в нашем захолустье долю в такой квартире не купит, а поселить квартирантов без согласия второго собственника - не сможешь. Жить, как ты сейчас живешь - тоже то еще веселье. Ты сколько раз уже в отделе с начала года ночевал? Четыре? И как, уютно?
Смотрю ему в глаза и затылок изнутри вижу. Полная пустота. До человека не доходит, что в бесполезной и бессмысленной погоне за несколькими лишними квадратными метрами убитого жилья, которые я ему все равно в итоге отвоевать не дам, он просто окончательно гробит свою в целом уже никчемную жизнь.
И я бы понял, если бы эта проблема существовала только для тех, кому реально некуда податься.
Но если бы вы знали, какое количество более чем состоятельных, обеспеченных, имеющих прекрасную возможность разъехаться и жить себе спокойно семей, сохраняют свои давным-давно изжившие себя браки только потому, что придется делить имущество...
- Понимаешь, Геннадич, у нас дом за городом - 560 квадратов, и квартира в городе - 270. Я при большом желании могу жить что в доме, что в квартире так, что мы с Наташкой и не встретимся. А представь, что будет, если мы с ней разводиться начнем? Как это все делить? Она же меня разденет!
Ровесник мой, Николаша. Взрослый, подтянутый, спортивный мужик, в теннис меня уделывает на втором сете, дыхалка, как у футболиста сборной России, жену на дух не выносит, последние лет пять регулярно посещает разных любовниц, но настолько привык к стабильному быту, что готов тянуть лямку законного брака до самой своей или ее кончины.
- Коля, а ты себе повара личного не хочешь завести?
- На черта?
- Чтобы еду пробовал. Ты глянь, как на тебя Наташка смотрит. Она же тебя траванёт рано или поздно.
- Да? А ты считаешь, что если мы разведемся, то другая меня не траванет? Еще быстрее траванет. По крайней мере, мы с Наташкой вот это все вместе наживали, а что будет с другой, которая на готовенькое придет?
- А тебе обязательно другая нужна? Ты без другой - никак?
- Не, ну ты сказанул. Жена - она как Родина: должна быть. Иначе, вроде как и неполноценный мужик получаешься. Разведусь с Наташкой - придется еще на ком-нибудь жениться.
О, да. Вчера в комментариях в телеграм-канале "Юрист-юморист: будни" один из подписчиков тоже постоянно писал о том, что после расставания надо обязательно знакомиться с другой девушкой, чтобы почувствовать себя полноценным.
Мне же милее позиция, которую приписывают замечательной Фаине Георгиевне Раневской. Поговаривают, что эта потрясающая женщина утверждала, что половинка бывает у того места, которым мы садимся на стул, а вот человек должен изначально быть целым.
И уж точно любовь и жизнь ваши должны состоять не из страха утратить стабильность в виде возможности прожить их под общей крышей с ненавистным вам человеком.
Вне зависимости от размера и цены этой самой крыши.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.