Рубрика: исторические записки
Есть у меня книга «Лучшие судебные речи русских юристов», которую я приобрела еще в студенчестве - времена горячего увлечения будущей профессией. Помню, как захватило меня чтение текстов судебных выступлений Фёдора Никифоровича Плевако - мэтра русской юриспруденции второй половины XIX - начала XX века, блестящего оратора, талантливейшего адвоката. Он был рок-звездой в своем деле, если хотите - Пушкиным от юриспруденции. Само его появление в суде уже производило фурор! На профессиональном счету Фёдора Никифоровича скопилось много громких побед, а произнесённые им судебные речи до сих пор собираются в сборники и имеют широкую популярность, хотя и в узких юридических кругах.
Конечно, в наше время одна красивая речь не может избавить человека от наказания за преступление, особенно если есть доказательства обратного. Но тогда это было возможно, оттого и читать эти речи так интересно, ведь они буквально вершили судьбы!
Мне захотелось вспомнить небольшое дело, даже дельце, одного немолодого священника...
Батюшка оказался на скамье подсудимых по обвинению в воровстве - присвоении пожертвований прихожан и мелких махинациях с церковным имуществом. Также в списке грехов служителя церкви значилось и прелюбодеяние. Вина его была полностью доказана, имелись свидетели, да и сам он во всем признался.
Прокурор выступил перед присяжными с яркой речью, где описал глубину падения священнослужителя, призванного чтить и соблюдать Закон Божий и наставлять своих прихожан на путь истинный, а на деле самого так бездуховно с него свернувшего. Батюшку уже отрешили от сана, но кроме этого свои объятия к нему тянули Сибирь и каторга.
У Ф.Н. Плевако, который взялся защищать преступника и который уже на тот момент был прославленным адвокатом, спрашивали, долго ли будет длиться его речь в этот раз, ведь, как известно, некоторые выступления отца русской риторики длились по несколько часов!
Однако Федор Никифорович заявил, что для защиты священника ему хватит и произнесения одной фразы. Ко всему прочему, перед выступлением он заключил пари со своим знакомым - известным фабрикантом Саввой Морозовым - и поспорил, что после его минутной защитительной речи батюшка будет оправдан. Пари было заключено в присутствии другого знаменитого человека - театрального режиссёра В.И. Немировича-Данченко. Все они, кстати, присутствовали на суде.
За весь процесс Плевако ни сказал ни слова - никому не парировал, ничего не комментировал, вопросов свидетелям не задавал.
Когда наступило время выступать с заключительной речью, Фёдор Никифорович встал, и, обратившись к присяжным заседателям, в душевном порыве произнес:
«Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»
Говорят, что в зале грянул смех, и после недолгого совещания батюшку оправдали.
Конечно, не все его победы были так легки, да и проигрыши с ним тоже случались. Однако, в историю российского права он навсегда вошел как великий оратор, блестящий адвокат и светило юриспруденции.
