Точка в вопросе о возможном сносе храма св. Николая в Бирюлеве Западном еще не поставлена, но одно уже очевидно. Московская епархия, вся или какая-то ее часть, категорически не умеет в пиар.
В моей декабрьской статье были изложены причины, почему деревянный храм, построенный и расписанный (!) в 1957 году, ни в коем случае нельзя сносить. И заодно добавлены идеи, что можно сделать, чтобы приход приносил прибыль:
В декабре 2023 также вышел большой материал в "Независимой газете", где, в частности, были приведены примеры откровенного давления на прихожан со стороны благочинного и даже финансово-хозяйственного отдела РПЦ, цитирую:
Во время встречи инициативной группы верующих с благочинным, по словам одной из прихожанок храма Ангелины (имя изменено), Фарковец отчитал всех «несогласных»: «Он сказал, что, раз патриарх так решил – наше дело подчиниться. Что по канонам Церкви мы не имеем права ни спорить со священноначалием, ни жаловаться куда-то в обход своего архиерея, и пригрозил нам отлучением от причастия. Сказал, что если мы не прекратим протестовать, то нас даже отпевать будет в церкви нельзя!»
По словам женщины, церковные чиновники в вопросе сноса здания встали стеной: «А когда наш благотворитель предложил в Финансово-хозяйственном управлении РПЦ профинансировать ремонт храма, там ему ответили: оплатите лучше работу экскаватора, профинансируйте снос старого храма, а потом стройте музей».
Кроме того, как отмечает автор статьи,
Тем временем выяснилось, что храм числится в реестре памятников архитектуры РПЦ, составленном Патриаршим советом по культуре под председательством митрополита Крымского и Симферопольского Тихона (Шевкунова). Так скандал районного значения вырос до общецерковного уровня. Кроме того, как отмечают защитники здания, снос храма, связанного с памятью репрессированных священнослужителей (а один из настоятелей прихода, протоиерей Василий Канардов, был осужден по надуманному обвинению в краже проволоки и расстрелян на Бутовском полигоне в 1937 году), вступает в противоречие с концепцией государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Срок действия которой как раз продлил президент Владимир Путин в ноябре 2023 года по просьбе главы Совета по развитию гражданского общества и правам человека Валерия Фадеева.
Прихожане храма Святителя Николая, с которыми удалось поговорить автору, полагают, что настоятель, благочинный и чиновники из Финансово-хозяйственного управления РПЦ, желая избавиться от «лишних затрат на коммуналку», либо предоставили патриарху ложные сведения, либо вообще «состряпали» патриаршую резолюцию сами (по словам тех, кто видел резолюцию, подпись патриарха на ней якобы не стоит, есть только печать).
Полностью статью можно прочитать здесь:
И вот, представляете, в последние пару недель на мою статью от 04.12.2023 года оставляют комментарии в духе "кто вам сказал, откуда вы это взяли". Причина, как я понимаю, в том, что на сайте "НГ" комментарии уже отключены, т.е. мой материал - единственное место, где можно попытаться выставить целый приход идиотами. Скрины беседы выставляю в галерее.
Я понятия не имею, кто эти женщины, но мы же собирались про пиар. Так вот перед нами - традиционная попытка "властей" (церковных, в данном случае) действовать "сверху", воспользоваться авторитетом, так сказать, и выставить несогласных дураками. Есть только одна проблема: авторитетный человек или организация всегда действует из позиции РАВЕНСТВА. Авторитетному человеку или организации нет нужды выставлять "несогласных" малыми детьми, которые ничего не поняли и подняли хай. И увы, если кто-то со стороны прихода или епархии пытается выставить прихожан глупыми паникерами, самое время посмотреть в зеркало на себя. Или хотя бы остановить тех, кто оказывает епархии такую медвежью услугу.
Этот спор, к сожалению, сами служители выводят на уровень духовной брани, распоряжаясь своими полномочиями в стиле то ли "совка", то ли девяностых, отчего и хочется им напомнить, что право карать имеет только Господь. Всякая власть - от Бога, и она, в данном случае, есть не только у церкви, но и у народа.
Я так "вписываюсь" за этот храм не только потому, что это единственная историческая достопримечательность в нашем районе, или что идет СВО и вообще не время сносить церкви. Мой прапрадед по материнской линии был церковным старостой на Смоленщине до революции, а прадед по отцовской - протоиереем в Подмосковье в советское время. Был среди большой родни и священник, который тоже покоится на Бутовском полигоне. И потому так мерзко читать вот эти менторские комментарии от сегодняшних священников и их "защитников", которым совершенно точно ничего не угрожает.
Мирное время развращает не только мирян. И это поистине испанский стыд.
Юлия Н. Шувалова, 26 февраля 2024 года
При цитировании и/или перепечатке ссылка на автора обязательна