В моем детстве это было нормально, оставаться после уроков и мыть класс. Мы мыли. И как-то никто не возмущался. Оттирали парты, поливали цветы. Так почему же сейчас, когда дело дошло до моей дочери, я против всего этого? Да потому что время другое, товарищи! И все это так называемое трудовое воспитание в школе - пережиток прошлого!
Типичное дежурство в школе в моем детстве... Не могу сказать, что это было приятным занятием)) Вода в кране холодная, тряпки вонючие. Мыла, чтоб потом руки помыть, нет ни в школьном туалете, ни в классе у раковины. Было гадковато и негигиенично: пол помыли, об себя руки вытерли... Но нам в головы не приходило возмущаться (как и принести в школу мыльницу и полотенце). Все делали. Надо так надо. Оно нетрудно-то на самом-то деле, помыть класс - это 15 минут!
Когда моя дочь пошла в школу, я без колебаний подписала документ-разрешение: ну, что ребенок будет класс мыть и цветы поливать, или даже двор подметать к мероприятиям. А еще у нас есть красивый пришкольный участок, там розы всякие, цветочки-лютики. Травку подергает на субботнике - не переломится.
Но началась учеба и пошли сюрпризы. Оказалось, что мыть полы пока будет уборщица (ребенок-то был в 1 классе) и надо скинуться на моющее средство. Думаю, во сюрприз, никогда такого раньше не было.
Потом дело дошло до уборки двора. Каждый школьник был должен принести с собой в школу личный веник! Что меня тоже удивило - ну как-то в моем детстве всем давали метелки и веники, а кому не хватило, тот по кустам в перчатках (их тоже выдавали) мусор собирал.
Ладно мы живем со школой рядом, а если б не рядом, то ребенку через весь город с веником потом в общественном транспорте тащиться? Или нам в художку с собой веник брать, чтоб потом сразу в школу, не заходя домой? Как-то странно мне это показалось.
В школе меня спросили: "Ну вам что, сложно веник купить? Вы вообще в частном доме живете, как вы без веника-то?". А я живу без веника вполне норм: для дома у меня пылесос и модная швабра, а для двора метла есть, длиннющая. Но ее ребенок в школу не потащит.
Потом я задумалась: может, мне в правду денег жалко на веник и средство для полов? Да вроде нет. В другом чем-то дело...
Мы с мужем как-то дома спорили на тему школьных дежурств. Я была тогда за, а он против. И он говорит, что, мол, зачем детям подметать двор, когда у школы есть дворник и все в таком духе. Ляля, дочь наша, услышала это и решила тот же вопрос адресовать учительнице (в общем, полезла дочь на броневичок). И вот она спросила:
- Почему мы должны подметать двор, если у школы есть дворник?
- Ну потому что он не справляется, - отвечает учительница.
- То есть он не справляется и получает за это зарплату, а мы справляемся, но за бесплатно?
Уж я не знаю, чем там этот чудный диалог закончился, у нас учителя любят затыкать детей, наверное, как обычно сказали ей, чтоб молчала, раз вся такая умная.
А у меня появился повод задуматься. И ведь правда, у школы есть технический персонал. Дворник, уборщицы. Они получают зарплату. Дети нет. Плюс дворнику мы свои метелки из дома приносим, а уборщице покупаем моющее средство.
Родители же должны скинуться на ремонт, на рабочие тетради, на бумагу, на шторы, парты, линолеум; продленка платная, кружки платные, подготовка к школе платная. Все платное! И все получают деньги за свой труд, кроме детей.
Вы скажете: "Это приучение ребенка к труду".
А ведь я дома неплохо с этим справляюсь (как и любой адекватный родитель)! У нас частный дом. Травку дочь и дома в палисаднике подергает, и пол помоет, и даже окно в своей комнате. Она помоет за собой тарелку, а если надо, то и за мной. За бесплатно. Потому что это ее домашняя обязанность и это нормально. История, когда ребенок дома что-то делает только за деньги, вот тут, на примере моей падчерицы:
Тут важно не путать обслуживание себя, своей, так сказать, жизнедеятельности и домашних обязанностей, с работой на кого-то другого за просто так (причем там даже спасибо не скажут, скорее учитель будет еще тыкать, кто и где плохо двор подмел). Это не приучение ребенка к труду, а приучение ребенка к труду за бесплатно.
Было бы платно, хоть 50- 100 рублей, поверьте, подростки бы вылизали этот пол начисто, а не возили тряпкой для вида.
Вы скажете: "Это учит ребенка ценить чужой труд и школьное имущество".
Это должен объяснять родитель. Мой ребенок на парте ни разу не рисовал, не ломал мебель, не портил доску, всегда с собой носил сменку - не топтал. Да и теперь, когда дочь уже на семейном образовании и в школу приходит только на аттестации, мы обе на входе надеваем бахилы. Потому что я бесконечно уважаю наших уборщиц - вёдра туда-сюда по лестницам потаскай-ка! И ничего не стоит показать своим примером, что нужно ценить имущество и труд других людей. Для этого не обязательно давать ребенку в руки тряпку и чтоб он убирал за другими. Помните: чисто не там, где убирают, а там, там, где не мусорят? Вот то-то и оно.
Так что я против дежурств, субботников и санитарных пятниц. Точно так же и против уроков технологии, когда дети два урока подряд двор метут (в нашей школе это уже устоявшаяся традиция).
Тогда вы спросите, почему я раньше мыла и не вякала?
Да потому что ребенком была! Мои родители особо в школе прав не качали, они учились в то время, когда образование было бесплатное, учебники бесплатные. Я училась, когда учебники надо было уже покупать. Да и много чего покупать. Родители как-то не проводили параллели между тем, что нам все по рублю, а мы должны за бесплатно. Так что по инерции мыла, по инерции, ребят))
А вот в универе я участвовала во всех субботниках, и граблями работала, и вручную мусор собирала. Абсолютно молча. Потому что училась на бесплатном. Я считаю, что если тебе государство что-то бесплатно дает, тем более, высшее образование, то и ты должен тем же отплатить. Так что не думайте, что я грымза какая-то, которой лишь бы ничего не делать и этому же учу ребенка.
Кстати, что думаете по поводу школьных субботников и дежурств?
#детскийтруд #санитарнаяпятница #дежурствовшколе #школа #субботник #образование