Эгегей! Публика почтенная, полупочтенная и которая так себе!
Появилось желание немного погрузиться в историю, а один из способов это сделать — почитать (или, как в моём случае, послушать) очерки современника, который своими глазами видел и на своей шкуре испытал то, о чём пишет.
Что за фрукт?
Владимир Алексеевич Гиляровский (1855–1935) — писатель, журналист, краевед, актёр. До того как посвятить себя литературе, чем он только не занимался: был бурлаком, пожарным, работал в порту, в цирке, выступал в театре, служил в армии… «Москва и москвичи» (1926) — одна из его самых известных работ. Это сборник очерков о жизни в Москве разных слоёв населения в конце 19 – начале 20 века. Он сам общался с людьми, о которых рассказывает, проникал в кабаки с плохой репутацией и даже спускался в канализацию, чтобы лично увидеть то, о чём от кого-то услышал. Он прибывал на места крупных катастроф, чтобы честно и подробно изложить в газетных статьях произошедшее. Его честность и желание показать самое неприглядное заставляли иногда менять имя автора в статьях, а его первую книгу «Трущобные люди» даже запретили печатать, потому что там был «сплошной мрак» и «только обвинение существующего порядка». Гиляровский получил прозвище «король репортёров» и к 20-м годам прошлого века накопил множество материала для публикации прослушанной мной книги.
Кстати, экранное воплощение Владимира Гиляровского в исполнении Михаила Пореченкова (действительно похож, если судить по фото) можно увидеть в прошлогоднем фильме «Хитровка. Знак четырех». Не смотрела, оценку дать не могу.
Мои впечатления
Возможно, я сделала ошибку, решив послушать такую книгу в аудиоформате, или нужно быть более опытным слушателем аудиокниг, но мои мысли часто отправлялись в свободное плавание, и когда я это понимала и возвращала их к книге, какая-то её часть оказывалась уже упущенной, но возвращаться не хотелось. В книге много описаний, а общего сюжета нет, только отдельные зарисовки, поэтому внимание было удерживать сложновато.
Помимо этого, думаю, некоторые моменты могли бы быть интереснее, если бы я сама понимала, что за места описаны, но так как районы Москвы мне совершенно не знакомы, то все их названия были для меня, к сожалению, пустым звуком без образа.
Тем не менее жизнь людей в книге описана интересно и довольно детально. Например, журналист даже рассказывает про городские бани и подчёркивает, что не особо-то про бани кто-то писал раньше, а ведь это всё равно может быть интересно. Он это понял после того, как к нему подошёл его читатель и сказал, мол, пишете-то вы здорово, а всё-таки не обо всём, почему бы вот про бани не написать? И нужно сказать этому человеку спасибо, потому что спустя век именно о таких обыденных бытовых мелочах читать интереснее всего.
Конечно, впечатляет журналистская смелость и настойчивость. Гиляровский, отличный журналист, желал оказаться «на передовой» и на себе испытать то, о чём ему рассказывали. Узнал о том, как в каком-то кабаке спаивают и затем бросают без гроша умирать в канаве? Схожу-ка сам туда, проверю. Ситуация, кстати, оказалась опасной для него, но всё обошлось. Услышал, что какой-то район постоянно оказывается затоплен из-за плохой канализации? Пойду-ка спущусь, сам похожу-посмотрю. Насмотрелся он там на всякое, в том числе и на человеческие тела. Кто-то из этих людей мог быть как раз невезучей жертвой мошенников из упомянутого выше кабака. Кстати, во время описания похождений по подземному миру в какой-то момент заиграла весёлая музыка, может даже в какой-то степени торжественная, что получилось довольно забавно.
Не знаю, как у вас, но у меня, когда я читаю что-то историческое, возникает чувство огромной благодарности за то, что я живу здесь и сейчас. Может, спустя 100–200 лет наш образ жизни тоже будет кому-то казаться неприятным (хотя кому-то, может, мои нынешние условия жизни уже и сейчас покажутся сомнительными, я ведь, о ужас, езжу в общественном транспорте, а иногда даже в кошмарной давке), но этого я уже не узнаю. Как не знали и люди, жившие полтора века назад, что об их жизни будет кто-то читать и ужасаться. И да, нищета и трущобы были тогда, есть и сейчас, но я говорю не только о них.
Итог
Об этой книге много положительных отзывов, читатели хвалят её за возможность погрузиться в атмосферу той эпохи любимого города. Так что, если вы любите исторические очерки, не находите такое скучным и, более того, знаете и любите Москву, тогда эта книга для вас. Из неё вы узнаете не только о том, как люди разных слоёв жили в общем, но и какие-то интересные факты из жизни конкретных людей, имена которых даже могут быть вам знакомы. Но, пожалуй, я бы рекомендовала её именно читать, а не слушать. Мне кажется, подобная литература глазами легче воспринимается. Хотя чтецам надо отдать должное, слушать их исполнение было очень приятно.