- «Подарили диски профессора Осипова мне на Пасху на работе, зная, что я верующая. А я не могу их даже распечатать ― перед глазами видео из YouTube, которое смотрела пару лет назад. Смотрела, как полыхает костер из его книг, как его портреты истлевали в языках пламени. Прямо наваждение. Как избавиться, не знаю».
Да, действительно, что-то о профессоре Осипове вопросов очень много задают. Я, правда, не видел это видео, где полыхает костер из его книг, но меня часто спрашивают про профессора Осипова. Честно говоря, не совсем понимаю такое к нему отношение. Да, мне тоже кое-что не нравится, но ведь он богослов. А зачем богословы нужны? Вы не задумывались никогда? Если он будет говорить банальные вещи, с которыми все согласны, зачем он тогда нужен? Понятно, что богослов должен говорить о каких-то вещах, которые не совсем понятны или находятся где-то на грани, или о них вообще никто никогда раньше не говорил. А он сейчас поднимает эту тему и начинает ее как-то по-богословски осмыслять. Понятно, что будут какие-то спорные моменты, а оппоненты его ничего не могут возразить, кроме того, что сделать костер из его книг. Нормальный аргумент, да?
Да, я тоже со многими его словами не очень согласен, мне что-то тоже кажется иногда странным. Особенно когда он говорит о нашей повседневной религиозной практике. Он теоретик, богослов, ученый муж. Когда он говорит о науке, о богословии ― он говорит о своем, потому что он ученый, а когда он начинает говорить о том, как священники делают, как миряне делают, правильно ли делают, неправильно ли делают, он иногда прав, конечно, но не всегда. Иногда его слушать даже не хочется.
Можно принять критику от человека, который сам практик. Он сам через всё это прошел, он знает, что говорит, через сердце пропустил. А когда человек является богословом, ученым и говорит о практике, не всегда это приятно. Хочется сказать: «Алексей Ильич, принимайте сан и покажите нам на практике, как это делается, а мы у вас поучимся». Вот так злорадно хочется ему предложить, чего же он не покажет! Но делать костер из его книг, жечь его портреты ― это, ребята, мне кажется, перебор. Это совсем не по-человечески даже, не то что не по-христиански.
Как избавиться Вам от этого? Не знаю. Может быть, Вы после моего ответа будете спокойней к этим вещам относиться?
А Вы послушайте. Если он говорит о богословии, замечательно говорит. Всё обосновывает, всё очень грамотно, красиво, доступно. Я не скажу, что я упиваюсь его лекциями, но одно время я очень активно слушал. Основное богословие и дальше внимательно, много раз прослушивал.
Те его лекции, где больше морализаторства, мне не очень нравятся. Там, где он сходит с позиции богослова на позицию просто чтения морали, — вот это неприятно.
Навигация по статьям канала Киберпоп ТВ
Дорогие друзья! В этой статье использованы вопросы, заданные мне на стримах или по е-mail в то время, когда я еще трудился священником. Темы, затронутые в аналогичных статьях, актуальны и сейчас, что показывает ваш живой отклик, поэтому и публикую.
