Найти тему
Что К Чему 🧐

Хороший Hi-Fi: советское против западного. Расставляю точки над «i»

Без предисловия здесь не обойтись, поэтому прошу простить, но начну именно с предисловия.

Эту публикацию меня побудили написать комментарии под моими статьями. Я часто пишу об аудиоаппаратуре. И не всю аппаратуру можно сравнивать. Это некорректно. Однако многие читатели считают, что я, публикуя хвалебную или ругательную заметку по одному продукту, обязательно противопоставляю его другому продукту. Поясню: к примеру, недавняя статья о колонках S-90 многих ошибочно заставила думать, что я большой любитель советских колонок, а все импортное считаю плохим. Или, например, некоторые прочитали мой материал о достойных производителях акустики и решили, что я игнорирую советскую технику принципиально. Пришло время объяснить что к чему.

К сути. Я, как и большинство адекватных любителей музыки и аппаратуры, прекрасно понимаю, что "главными" в мире аудио всегда были и остаются американцы, британцы, немцы, датчане и японцы.

-2

Также я понимаю и знаю, что в СССР делали неплохие колонки и усилители. Более того, некоторые АС играли так хорошо, что переигрывают некоторую современную акустику. Были в советское время и весьма неплохие усилители, которые народ по сей день любит и ценит. Но это не значит, что я в прямом смысле слова сравниваю, к примеру, Tannoy и условные 10 АС-403. Концепции похожи, но неужели здесь может серьезно идти речь о сравнении?

-3
-4

Да, мы можем послушать эти колонки и сравнить наши ощущения! Но сравнивать лоб в лоб Tannoy и 10 АС-403 от завод "Измеритель"... Это как-то безрассудно.

-5

Подчеркну, выше я ни в коем случае не хотел сказать, что советская аппаратура плохая. Она хорошая, но не может ставиться в один ряд с фирменными продуктами. Почти также обстоит дело с советскими музыкальными инструментами: кого мы обманываем, когда устраиваем споры касательно качества и звучания Тоники/Урала и Gibson Les Paul/Fender Stratocaster? Любой адекватный гитарист понимает, что такие сравнения категорически неуместны.

-6

Теперь пару слов о китайской технике. В 2024 году на рынке есть интересная аппаратура от китайцев. Это уже не пластмассовые недоразумения с наклейками MAX POWER SOUND 1000 WATT - к счастью, на рынок вышли нормальные китайские фирмы, которые ориентируется на адекватного потребителя, а не на колхозника, которому нужно озвучить весь колхоз и соседний тоже. Однако китайские бренды я все еще не могу ставить в один ряд с настоящими фирмами типа Klipsh, JBL, KEF, Denon, Mark Levinson и т.д. Переигрывают ли нынешние китайские колонки/усилители советскую аппаратуру? Иногда переигрывают, а иногда нет.

-7

В СССР была хорошая аппаратура, которую нравилось слушать? Да, была. Эта аппаратура может конкурировать с фирменными продуктами? Нет, не может. Согласен ли я с тем, что хороший советский усилок и пара мощных колонок звучат лучше, чем современный Marantz или Magnat. Нет, не согласен. Приятно ли слушать старую советскую технику? Да, приятно. А старую американскую - еще приятнее.

-8

В общем, переливать из пустого в порожнее можно сколько угодно. Надеюсь, я донес свои мысли, хоть и вышло сумбурно.