Многие российские СМИ вчера опубликовали статьи на тему "угрозы Калининграду со стороны НАТО". Ссылаясь на издание Asia Times. В основной массе это короткие заметки, повторяющие данный тезис без особых пояснений. Как что-то гипотетически возможное. Однако ключевая мысль исходной публикации несколько в ином. Глядя на события в комплексе, без розовых очков и шапкозакидательства, вывод о том, что "региональный конфликт" идёт к логическому завершению не кажется частью "пропаганды". Потому и заставляет "союзников" с той стороны не только искать пути решения "за кулисами", но и периодически озвучивать те или иные идеи публично. Когда хороших вариантов уже не осталось. Главной проблемой для коалиции под любой вывеской (НАТО, США и сателлиты, Коллективный Запад. Выбирай, что больше по душе) в случае поражения подопечных является сложный вопрос: а что дальше? И много больше, чем поражение идеологий. Та цепная реакция, которая непременно возникнет в странах, неизбежно сметёт существующие политич
Как бы "ахиллесова пята" не стала "костью в горле". В Китае написали "сценарий". Если так... они не оставят выбора!
25 февраля 202425 фев 2024
4715
3 мин