И снова история про прощупывание границ дозволенного, но теперь уже не про мое детство, а про Тишино.
Сыну было лет шесть. Выходим из магазина, груженные пакетами с продуктами. Внутри как обычно куча еды, в том числе и сладости.
И тут замечаю, что Тиша достаёт украдкой конфету из кармана и понимаю, что мы такие конфеты не покупали.
Вспоминая опыт с Мирославом, подхожу к сыну:
— Тиша, что ты только что съел?
— Ничего, – запихивает фантик в карман.
— Хм, а мне показалось, что там был фантик от конфеты. Не знаешь, откуда у нас такие конфеты?
— А ты ругаться будешь?
— Если расскажешь правду, то не буду.
Хватая шанс, сын быстро затараторил:
— Мам, вот у нас есть правило «одной вкусняшки», а мы уже сладости сегодня купили. А там были эти леденцы и мне таааак их захотелось. Вот я и взял.
— Ты же знаешь как это называется?
— Да, - понурился.
— Пойдем.
— Куда?
— Конфету твою оплачивать.
Тиша взял одну конфету. Мы ее оплатили и ребёнок вернул ее обратно на прилавок.
По дороге домой мы говорили об административной ответственности, но только на языке детей. Я рассказала, что до определённого возраста за поступки детей несут ответственность родители. И штрафы за воровство намного выше, чем стоимость конфеты, которую он украл. И о том, что будет, когда он сам будет отвечать за свои поступки. Вопросов у Тиши было много.
Мы рассуждали о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Жалели продавщиц, которым придётся расплачиваться за ворованные товары из своего кошелька и родителей, которым так стыдно за плохие поступки детей.
Рядом с нами шел старший сын и угрюмо молчал, а дома, втихую от мамы, читал брату нотации. Тиша в ответ громко отмахивался: «Мне уже мама все объяснила, не буду я так больше делать!».
А вот история Тимы, которую Любовь Петровна приводит в своей книге:
Мудрая у Тимы мама, согласны?
****
Далее:
Рубрика:
Навеяно:
Об авторе и блоге: