оффтоп
Вы знаете, что я не любитель высказываться публично на чисто политические темы, но уж больно немало вопросов в личном общении поступило в последние дни в связи со смертью Алексея в тюрьме. Поэтому я решил всё-таки изложить свою позицию открыто. Я стараюсь всегда быть космополитом, и не принимать ничью сторону однозначно по всем вопросам. Когда я читаю о политике или про политику, я внутренне стараюсь найти ответ на простой вопрос «ЗАЧЕМ» было совершено то или иное действие или сказаны те или иные слова. Таким образом я формирую своё мнение, а со временем ход событий либо подтверждает его, либо опровергает.
Если посмотреть на смерть Навального беспристрастно, то я бы выделил четыре потенциально возможные причины:
1. распоряжение со стороны действующей власти
2. распоряжение влиятельных лиц внутри страны недовольные действующей властью
3. распоряжение влиятельных лиц на западе
4. смерть по медицинским основаниям
2 и 3 могли действовать как совместно, так и порознь, но скорее всего 2-ые вряд ли бы действовали без поддержки 3-их.
Смерть Навального для действующей власти не выглядит интересной и полезной. Популярность Алексея клонилась к закату задолго до того, как его посадили в тюрьму. Лично для меня совсем стало неинтересно за ним наблюдать, когда он пытался выставить свою кандидатуру в президенты. Те интервью, которые он давал, абсолютно подчёркивали его не способность управлять страной. Он прекрасно работал на попроще ФБК, но как только решил сделать политическую карьеру, он не мог предложить никакой внятной программы, а рассуждал только о коррупции, которая имеет место быть, но не является единственной и даже самой существенной проблемой в стране, хотя её нельзя назвать и незначительной. После того как его посадили, интерес к нему в российском обществе пропал совсем, за исключением рьяных последователей. Даже на западе, его по сути списали со счетов после процесса. Поэтому разумных причин действующей власти избавляться физически от Алексея не было, он уже не мешал, а при желании и необходимости мог бы провести в заключении столько времени, сколько необходимо. Ещё абсурдней ситуация выглядит в разрезе последнего интервью президента Такеру Карлсону, успехах ВС РФ на фронте и преддверье выборов. Не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понять, что смерть Алексея даст лишние инфоповоды для запада и тот использует его с целью обесценить в глазах иностранной общественности, указанные мной события.
Вторая группа, на мой взгляд, тоже имела бы мало оснований если действовала сама по себе. Прямых выигрышей у неё практически нет, если только не рассматривать ситуацию при которой реакция Запада, могла бы потенциально вырасти в какие-то значимые выгоды либо в экономическом, либо в политическом плане и не обязательно даже в моменте. Поэтому если она и была причастна, к смерти Алексея, то скорее всего с подачи именно Запада, а не сама по себе.
Если рассматривать третью силу - условный Запад, то вот тут как раз многое сходится в одну точку. Попробую изложить тезисно, чтобы не получилось слишком длинно. Несомненно время смерти вроде как случайная штука, но уж больно своевременна, если решить вопрос обесценивания в глазах иностранной общественности интервью Такера Карлсона и успехов ВС РФ на фронте, о чем я уже написал. Но куда как более интересно, что законопроект по поддержке Украины на сумму в 60 млрд застрял в палате представителей, которые отправились на отдых. Но в чём там дело? Читая иностранные издания, выясняется, что спикер палаты представителей - республиканец Май Джонсон получил своё место не в малой степени из-за того, что должен был максимально препятствовать одобрению законопроекта этой помощи. Я где-то даже встречал, что он обещал, что при нём этот проект не пройдёт. Таким образом, сейчас он является «барьером» для утверждения законопроекта. Если он не справится с поставленной задачей, то его могут легко снять его же однопартийцы, и он рискует растерять свой вес уже внутри партии. Почему это важно? Всё дело в том, что как только умер Алексей Навальный, почти все иностранные СМИ начали раскручивать активно эту тему. Тут есть своя ирония, когда активно её раскручивали, что многие стали отмечать идентичность как представления информации, так и заявлений политиков, которые говорили как по одному лекалу. При этом как-то совсем задвигалось в сторону, что Алексей формально российский гражданин, который сидел в российской тюрьме, и это вообще говоря внутреннее дело РФ. В то же время про другого, не менее известного гражданина уже Америки - Джулиана Ассанжа писали совсем немного, а ведь ему грозит экстрадиция в США, где его скорее всего упекут до конца жизни. Где-то в не самых популярных иностранных СМИ встречался мне и интересный расчёт, что упоминания имени Навального в последние дни было в 10 раз больше, чем Ассанжа. Но дальше ещё интересней! Оказывается, что смерть Навального упоминается почти всегда в контексте дальнейшего объяснения, что необходимо утвердить законопроект о выделении помощи Украине, Израилю и Тайваню.
Если выражаться простым языком то выглядит это примерно так: «Какой Ужас! Путин зашел совсем далеко (куда уж дальше, чем СВО если уж оставаться в логике Запада)! Мы должны показать ему, что мы против диктатуры! Мы за демократию! Мы должны его наказать! Давайте дадим для этого денег Украине!» Конечно, всё это напоминает детский сад, если только не одно НО! Деньги эти, конечно, не столько для Украины, сколько для ВПК США. Несомненно, это очередные заказы, контракты и т.п. Кроме того, это один из способов потенциальной защиты тех вложений, которые уже сделали американские компании с США и рассчитывают после окончания конфликта начать получать свой профит от этих вложений. То есть это совсем не про Украину, демократию, свободу слова и тем более Алексея Навального. Это всё, и часто как всегда - про деньги! И вот с этой стороны Западу очень выгодна ситуация с Алексеем. И это шумиха - прямой рычаг давления на Джонсона и на тех парламентарий, которые собирались голосовать против.
И последняя причина - чисто медицинская. У него действительно мог оторваться тромб, так как тюремный режим, оказывается весьма способствует тромбообразованию. Иными словами, нет никаких заговоров, а всё весьма обычно.Конечно, в этом случае возникает резонный вопрос, почему бы не выдать тело Алексея родственникам, а вместо этого инициируется проверка СК и тело могут держать до 30-ти дней в рамках этой проверки. Сторонники Навального именно в этом видят желание скрыть настоящие причины. Со стороны власти, это может объясняется желанием действительно разобраться в обстоятельствах смерти, а в случае установления факта убийства, например, по распоряжению 2-ой или 3-ий группы, найдя исполнителей, выйти и на конкретных заказчиков.Здесь очень много вариаций, которые можно представить под любым углом, и принимать какую-то из них исключительно как достоверную, я точно не стал бы.
Лично я думаю, что медицинские причины намного более вероятно, чем все остальные. И именно последнее я склонен считать настоящей причиной смерти. А Запад просто удобно воспользовался ситуацией, что было весьма логично. Поэтому если бы меня попросили расставлять в порядке приоритета причины, то я бы написал свой список в обратном порядке, где самый вероятным были бы естественные причины, а самым маловероятным - распоряжение действующей власти.
Ни в коей мере не претендую истину в последней инстанции, и высказал только своё мнение. Лично я не последователь Алексея, и меня уже давно не интересует его политическая активность. Чтобы с ним не случилось, пусть земля ему будет пухом...
Но если я не прав, и его всё-таки в порядке приоритета убрали 3-ьи, то я бы на месте других «несистемных опозицинеров», особенно тех кто в «добровольном изгнании» сильно задумался. Они могут стать следующими, если нужно будет протолкнуть очередные денежные интересы людей в верхах США. Фамилии писать не буду, думаю все итак знают, кто это. Добраться до них проще, чем до Алексея, и списать на действующую власть в России тем более не составляет труда.