Здравствуйте, уважаемые читатели!
Согласно пункта 14.1 ПДД РФ водитель приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Непропуск пешехода это то нарушение ПДД РФ по которому сотрудники ГИБДД ведут статистику, т.е. говоря простым языком, то нарушение ПДД по которому есть план (как бы официальные лица говорили, что его нет), поэтому если инспектор ГИБДД заметит проезд автомобиля пешеходного перехода в момент, когда на нём переходят или только вступили пешеходы, такой автомобиль будет обязательно остановлен и его водителю попытаются выписать штраф.
Ввиду того, что в вышеуказанном пункте 14.1 ПДД РФ, есть выражение «или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода», инспектора ГИБДД останавливают автомобили практически всегда, даже если пешеход от автомобиля находится далеко и стараются выписать водителю штраф.
Многие водители не могут грамотно сформулировать свою позицию несогласия, поэтому их аргументы невиновности не убедительны и водителю выписывают штраф. В данной статье мы расскажем, на что надо обращать внимание, если водитель остановлен за непропуск пешехода и что надо говорить инспектору ГИБДД.
1. Требование «не уступил» не нарушено.
В пункте 14.1 ПДД РФ чётко прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а согласно пункта 1.2 ПДД РФ требование уступить означает не создать помех. Поэтому, если инспектор ГИБДД вменяет водителю обсуждаемое нарушение необходимо внимательно просмотреть видеозапись и если в результате проезда автомобиля пешеход не замедлился, не остановился и не изменил направление или траекторию движения, то это будет означать, что водитель ПДД РФ не нарушил. А следовательно, водителю стоит заявить, что нарушений ПДД РФ при проезде пешеходного перехода не допущено, так как требование уступить дорогу не нарушено. Такое оправдание может высказать водитель, если пешеход был далеко от автомобиля.
2. Пешеход не вступил на пешеходный переход, либо идёт не по нему.
Инспектора ГИБДД очень любят штрафовать за данное нарушение и порой эти штрафы будет неправомерны. Водителю остановленному за данное нарушение стоит хорошо изучить водеозапись, а именно обратить внимание на то, где находится в момент проезда пешеходного перехода пешеход. Очень часто пешеход идёт в 1 метре от пешеходного перехода, или только подошёл к пешеходному переходу, но на него не вступил, таким пешеходам водитель может не уступать дорогу. Поэтому, если водитель заметил вышеуказанное, то ему стоит заявить, что обязанности уступить дорогу пешеходу у него не было, так как пешеход не был на пешеходном переходе.
3. Пешеход сам является нарушителем ПДД РФ.
Все понимают, что остановить моментально автомобиль просто невозможно, в отличии от пешехода, пешеход легко может остановится за 1 секунду, если конечно он не бежит, а если бежит это тоже нарушение ПДД. Бывают случаи, когда пешеход резко выходит на проезжую часть и водитель остановится перед пешеходным переходом просто не имеет возможности. В таком случае пешеход сам является нарушителем ПДД РФ, а именно согласно пункта 4.5 ПДД РФ пешеход имеет право выходить на проезжую часть только после того как убедится, что его переход будет безопасен. В свою очередь Верховный суд в своём Постановлении Пленума №20 поясняет, что участник движения нарушающий ПДД РФ преимущества в движении не имеет и ему уступать дорогу не обязаны. Таким образом, если пешеход резко выбежал на дорогу водителю стоит заявить, что пешеход сам является нарушителем ПДД РФ, а нарушитель ПДД преимущества в движении не имеет, поэтому уступать дорогу ему водитель был не обязан, это и надо сказать инспектору ГИБДД, поясняя свою позицию защиты.
