Сомневался в необходимости написания этой небольшой заметки, как говорится, "на полях"...
Но...
Стараясь не особо уделять внимание освещению событий в зоне СВО, не размещать отчетов о маршрутах и видеороликов по понятным причинам, однако, замечаю все более явную тенденцию.
Сколь радостно и безудержно "сетевой разум" реагирует на успешные операции ВС РФ на полях сражений и сколь воодушевленно и порой неистово вскидывается в восторге от ударов ВКС РФ по местам расположения и полигонам вооруженных формирований киевского режима, столь же яростно и неистово тот же самый "разум" заходится в маниакальном экстазе при нанесении силами ВСУ аналогичных ударов по местам расположения и полигонам вооруженных сил России.
Не стоит, наверное, отдельно говорить о том, что "зеркальность" реакции на подобные события характерна и для российского сегмента сети, и для украинского.
Собственно, по большому счету лично мне мало дела до того, как на все это реагирует украинское интернет-сообщество, и обсуждать эту часть проблемы не вижу необходимости.
Куда больше беспокоит "российский сегмент", который давно и объективно кратно превосходит самостийных оппонентов как по степени хайпоедства, так и по степени оголтелости и откровенной дикости, в чем российские "коллеги" уже успешно превзошли своих незалежных небратьев.
При этом "коллеги", как правило, относятся - либо относят себя - к категории людей "военных", прошедших школу советских военных учебных заведений, умудренных военной наукой и собственным военных же опытом. Что слишком идет вразрез со многим излагаемым ( хотя. это и вполне объяснимо), особенно - в неконтролируемом рвении в области критических замечаний и указаний "как надо". С особой и изощренной тягой к традиционному поиску и назначению "виноватых".
И как правило, именно эти "коллеги" имеют обыкновение периодически рапортовать о том, что "всу на пределе возможностей", "боеприпасов нет", "воевать никто не хочет", "морального духа нет".
Удивительная "двоякость" - в чем отказываем противнику, то позволяем себе. Забывая о том, что недооценка, пренебрежение, уничижение и слепое презрение к врагу - фатально.
Выживает не тот, кто сильней. Выживает тот, кто быстрей адаптируется.
Действительно, в теории правильная и рациональная организация обустройства мест расположения и полигонов, возведение инженерно-технических сооружений и организация боевого охранения - включая системы ПВО, РЭБ и АДБ, изменение Устава и внутреннего распорядка, включая реорганизацию системы режима и службы, соблюдение мер обеспечения информационной безопасности и прочий гигантский "арсенал" может свести потенциальные риски и возможные потери к минимуму.
Может свести, если...
Перечислением всех "если" заниматься не буду - дело это бесперспективное. В суровой объективной реальности никакие мероприятия, включая "ковровые бомбардировки Киева" не изменят радикально ситуации. Как взятие Авдеевки мало что радикально меняет в обстрелах Донецка или ударах по Белгороду. Точно так же радикально не изменит ситуацию попытка - заранее безуспешная - полностью перекрыть военную логистику на территории Украины.
Так же, как будем наносить удары по полигонам и расположениям мы, так же это будет делать враг. Любой возможностью враг воспользуется, точно так же, как любой возможностью воспользуемся мы.
"Доколе?" - спросит Читатель, хотя, вряд ли старожилы канала будут задавать такой вопрос...
До окончательного и безальтернативного решения вопроса с украинской недогосударственностью на административных границах в составе бывшего СССР.
Увы - в значительной мере этому куда более препятствует путь "украинизации" сознания российского "сетевого разума".
"Мы - не хохлы? Хохлы - не мы!
Внимательный читатель скажет - Автор ошибся, в заголовке статьи написано не так.
Нет, Автор не ошибся...