Определение тоталитаризма предполагает политический режим, который контролирует все аспекты общественной и частной жизни. Как примеры часто называют нацистскую Германию, СССР времен Сталина, Китай в правление Мао Цзе Дуна. Сегодня эти режимы ушли в прошлое, но слово «тоталитарный» про какую-то страну периодически всплывает то здесь, то там в СМИ или разговорах людей. Слова эти, конечно, имеют переносный смысл - в строгом смысле тоталитаризм сегодня невозможен. Почему? Все дело в контроле информации.
***
Пока Такер Карлсон не провел свое интервью с Путиным, западные СМИ не раз клеймили Россию и лично нашего президента. Слово totalitarian («тоталитарный») часто использовалось в статьях и заголовках к ним, чтобы провести параллели с нацистской Германией или Советским Союзом. Ведь не нужно показывать чужую точку зрения, если можно заклеймить оппонента, сравнив его с одиозным политическим лидером, о котором все слышали из истории, пусть даже поверхностно.
Впрочем, интервью Карлсона оказалось тем самым примером, когда свобода слова обернулась против тех, кто ее прославляет. И именно в этом заключается парадокс. Называя некое общество тоталитарным, мы говорим о том, что лидеров этого общества не интересует никакая другая идеология или точка зрения, кроме их собственной. Более того, встреча с чужой точкой зрения лидеров тоталитарных обществ пугает. Поэтому, например, нацисты сжигали книги. Поэтому Мао Цзе Дун устроил в свое время культурную революцию. Когда Владимир Путин принял у себя Такера Карлсона, он хотел обратного - наладить диалог между разными точками зрения. Он прекрасно знал, что, несмотря на любые блокировки (интервью, кстати, не так просто найти через поиск в YouTube), оно мгновенно разлетится по миру полностью или нарезками в альтернативных источниках.
Будь российское общество тоталитарным, Карлсон вовсе к нам не попал. Более того, мы бы не знали, что говорят зарубежные СМИ. Однако каждый из тех, кто читает эти строки, знает, что это просто невозможно в современном мире. Любые клипы любых зарубежных СМИ и YouTube-каналов можно посмотреть в свободном доступе в интернете. Если они заблокированы по каким-то причинам, их можно найти в «Телеграме». Даже если YouTube кто-то в нашем государстве решит заблокировать, есть сервисы VPN. Это верно и в обратную сторону. Как бы на Западе ни стремились сейчас раздувать образ России как тоталитарного государства, люди могут составлять свою точку зрения, узнав самостоятельно информацию из разных источников.
Любая попытка контроля информации в современном мире - это попытка царя Ксеркса отхлестать море. Она бессмысленна. А ведь на этом любой тоталитарный режим и держится. Он прочно залезает в головы людей, ограничивая их точки зрения господствующей идеологией и направляя их деятельность в единое русло интересов власть предержащих. Однако, даже если бы сегодня не было всепроникающего интернета, тоталитарному обществу было бы просто невыгодно существовать.
Дело в том, что управлять сегодня государством, особенно большим, невероятно сложно. Поскольку наука стремительно вошла в нашу жизнь и там укоренилась, необходимы специалисты во множестве областей - начиная от ядерной физики и заканчивая генетикой. Более того, эти специалисты должны быть действительно квалифицированными, чтобы развитие науки было на уровне стран-конкурентов. Ведь если, например, в США начнут создавать генетически усовершенствованных людей (это сегодня вовсе не фантастика, с появлением системы CRISPR), то и у нас, в России, должны понимать механизм редактирования генов в теле человека. На случай, если таких людей начнут использовать в военных целях.
В этих условиях слепая приверженность идеологии будет только вредить. Достаточно вспомнить пример Трофима Лысенко в СССР, бесплодные идеи которого о воздействии холода на пшеницу для увеличения урожая имели поддержку партии. Или же безжалостный отстрел воробьев в маоистском Китае, который привел к голоду. Вы можете представить нечто такое сегодня в России или Китае? Да появилась бы тысяча разоблачающих видео в YouTube, клипов в «Инстаграме» и «ТикТоке». А если требуются специалисты, это значит, что происходит приток знаний извне и осуществляется обмен информацией с остальным миром. Какой мировой лидер в здравом уме будет ограничивать себя только тем, до чего дошли местные ученые?
А теперь давайте заметим слона в комнате, а именно, Северную Корею. Конечно, формально это тоталитарная диктатура. Но корни у этого тоталитаризма очень специфические. Северная Корея - атавизм начала XX века, когда в странах Азии, по примеру СССР, распространялся коммунизм. После Второй мировой войны, когда Южная Корея и Япония оказались в сфере влияния США, северокорейцам, оттиснутым на край полуострова, не оставалось ничего другого, кроме как закрыться. Давайте зададим простой вопрос: если бы в распоряжении Ким Чен Ына не было сегодня ядерной бомбы, долго бы продержался его режим? Иными словами, тоталитаризм Северной Кореи скорее вынужденный и является ответом на своеобразную блокаду странами-союзниками Америки.
В итоге получается, что тоталитаризм, а точнее, представление о некоей стране как представителе тоталитаризма, находится только в голове. Человек, получающий информацию об определенном обществе из одного источника, будет считать его тоталитарным. Например, вы смотрите ролики только либеральных блогеров на YouTube, которые проводят параллели между современной Россией и СССР. Если вы не смотрите ничего больше, то вы будете так и считать. Соответственно, верно и обратное, если вы смотрите, например, только «Первый канал» в том, что касается действий западных стран. В этом смысле тоталитаризм превращается в некий набор образов и мифов, безусловно далекий от реальной картины, но чрезвычайно упрощающий восприятие мира. Собственно, так он сегодня и существует: как страшилка и набор полуживых образов, сильных в своем звучании, но совершенно пустых по смыслу.
Итак, сегодня тоталитаризм случиться не может. Но насчет будущего заикаться не стоит. И я говорю не об определенной стране. Речь о планете в целом, ведь наше общество сегодня является глобальным. Земля несколько раз переживала масштабные катастрофы - от падения астероидов до ледникового периода. Что произойдет через несколько сотен лет активного потребления ресурсов планеты и увеличения парникового эффекта от человеческой деятельности, никто сказать не может. Без какого-то контроля - точно ничего хорошего. Если же случится катастрофа, и все мировое сообщество постигнет коллапс, тогда и станет вновь актуальным тоталитаризм. Ведь, как известно, он возникает в период потрясений и неурядиц, чтобы быстро взять под контроль разваливающуюся систему. Будем надеяться, что человечество окажется достаточно разумным, чтобы себя до такого не доводить.
***
Если вам понравилась статья, вы можете поставить отметку «нравится». Если есть с чем поспорить, пишите в комментарии - мне интересно альтернативное мнение. Также вы можете подписаться на канал. Я пишу материалы о науке, истории и психологии.