В последние годы технологический прогресс значительно трансформировал многие аспекты нашей жизни, включая способы создания и восприятия искусства. Искусственный интеллект (ИИ) вступил в арену творчества, предложив новые методы и возможности для создания произведений искусства. Сейчас, генерация изображений через ИИ стала интересным для меня хобби, я не волнуюсь об этом, так как не являюсь художником и никогда не был им. Но у множества творческих личностей это породило важный вопрос: сможет ли ИИ когда-либо полностью заменить художника? Ведь за последние пару лет ИИ очень быстро развивается корпорациями во всех сферах. (Вы видели как он синтезирует голос кого-либо под фразы, которые этот человек даже не говорил? Меня это довольно сильно увлекло и даже немного ?испугало?).
В настоящее время ИИ уже используется для создания удивительных произведений искусства, от живописи и скульптуры до музыки и литературы. Алгоритмы машинного обучения могут анализировать тысячи произведений искусства, выявлять закономерности и стили, а затем создавать собственные работы, которые порой трудно отличить от творений человека.
Причём, по моему мнению, основное превосходство ИИ над человеком - время. Вы сможете нарисовать картинки милых котов по запросу за десять минут? А вот ИИ может.
Но, я не думаю, что мнение о том что ИИ-вредитель это правильное мнение. Не стоит забывать о том, что ИИ помогает человеку открывать новые горизонты для экспериментов и исследований в искусстве, позволяя художникам исследовать новые формы и идеи. А также, несмотря на технические достижения, ИИ все еще сталкивается с ограничениями в понимании эмоционального и культурного контекста, который является неотъемлемой частью человеческого творчества. То есть, если вы запросите у человека нарисовать что-либо, вероятность что он поймёт вас намного выше, чем если вы будете давать Инструкции ИИ. Чаще всего после генерации какой-то полезной и нужной картинки человек редактирует творение нейросети в фотошопе, так как это не то, что человек 'заказывал'.
Исходя из этого можно сказать, что сейчас ИИ представлен как инструмент в руках художника, а не оппонент.
Можно вдобавок дополнить наше творение еще одним аргументов: философская сторона ситуации. Что делает искусство ценным - процесс его создания или конечный результат? Может ли произведение, созданное без человеческого эмоционального вклада, называться искусством? Но на эти вопросы лично я отвечать не буду. Всё-таки, у людей разное мнение на этот счёт.
Вывод: Многие аргументы свидетельствуют в пользу того, что полная замена художников искусственным интеллектом практически маловероятна, так как человеческий разум никакая нейросеть скопировать не может. А искусство - это не только техника и стиль, но и передача человеческих эмоций, историй и культурных контекстов, что делает каждое произведение уникальным отражением человеческого опыта. То есть, будущее искусства лежит не в выборе между человеком и машиной, а в их взаимодействии.
