Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Что не так...

Теряет ли тело массу при остывании.

«Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился Ньютон. Но Сатана недолго ждал реванша. Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше. эпиграммы на Ньютона Александра Поупа (1688-1744) и эпиграммы на Эйнштейна Джона Сквайра (1884-1958), В очередной раз попробовал приобщиться к гению, и попробовать понять статью Эйнштейна «Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?». Трудно ломиться сквозь чащу нагромождений. Понял одно, если тело светится и остывает, то оно теряет массу. Остальное шелуха для антуражу. Стало понятно, почему у нас электролампочки быстро перегорают: яркость им надо уменьшать,тогда энергии, а, значит, и массы спирали меньше будут терять, дольше послужат. Дьявол, говорят, кроется в деталях, чем больше шумим, тем меньше смысла. Истина где то рядом. Еще пример. Что не так... , Извините,, ошибка. Магнитное поле, это совместное действие продольного однородного электрического поля и поперечного кулоновского поля. Александр Владимирович Овод 3 д Что не та

«Был этот мир глубокой тьмой окутан.

Да будет свет! И вот явился Ньютон.

Но Сатана недолго ждал реванша.

Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше.

эпиграммы на Ньютона Александра Поупа (1688-1744) и эпиграммы на Эйнштейна Джона Сквайра (1884-1958),

В очередной раз попробовал приобщиться к гению, и попробовать понять статью Эйнштейна «Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?». Трудно ломиться сквозь чащу нагромождений. Понял одно, если тело светится и остывает, то оно теряет массу. Остальное шелуха для антуражу. Стало понятно, почему у нас электролампочки быстро перегорают: яркость им надо уменьшать,тогда энергии, а, значит, и массы спирали меньше будут терять, дольше послужат. Дьявол, говорят, кроется в деталях, чем больше шумим, тем меньше смысла. Истина где то рядом. Еще пример.

Что не так... , Извините,, ошибка. Магнитное поле, это совместное действие продольного однородного электрического поля и поперечного кулоновского поля.

Александр Владимирович Овод

3 д

Что не так... , и не имеют магнитного поля.

Что не так...

2 д

Александр Владимирович Овод, Может вам неизвестно, но однородное электрическое поле возникает только при прохождении по проводнику электрического тока (ну так считается).

Александр Владимирович Овод

1 д

Что не так... , Да любое магнитное поле возникает только при движении не скомпенсированных зарядов. Если заряды свободные - это ток, дивергенция, если связанные то - обкладки конденсатора, орбитальный и спиновый моменты электронов, магнитный момент ядер.

Например кислород триплетный (сумма орбитального и спинового момента =1 ) парамагнетик, а твердый сильный ферримагнетик (анти магнетик). А синглетный кислород (сумма =0) сильнейший яд и мутаген превосходящий в сотни раз ботулотоксин, во всех состояниях диамагнетик.

Логика где? Но знаем много. Вообще, прыжки по ИСО, смесь скоростей физических тел и излучений, состояния и движения тел – это эксклюзивный метод Эйнштейна – свалить все в кучу, что нужно – повыдергивать. Вот кто-нибудь может внятно объяснить, почему скорость света в пустоте, без влияния внешних сил, ограничена? Что ей мешает быть бесконечной?. Мало энергии? Почему? Почему в ОТО тела должны куда то скользить, проваливаться по искривленным поверхностям, если гравитации нет, силы тяжести нет, и нахрена им куда то двигаться? И возвращаясь к статье Эйнштейна. Тело испускало лучи света из неподвижной системы? Принимали их тоже в неподвижной второй? Или наоборот? И куда делась энергия света, направленного в другую сторону?. Если по Ньютону всегда есть известные расстояния, или покоящиеся тела отсчета, то у Эйнштейна нет ничего, что хочу, то и делаю. Выводы из всего этого: тело при ускоренном движении теряет массу, потому что излучает, и электрон на орбите теряет скорость, потому что излучает. То есть, если нагретое тело вывести на орбиту, оно будет остывать, теряя при этом массу и скорость. Бред.