На Мюнхенской конференции на днях министр иностранных дел Украины Кулеба сообщил интересную, но ранее неоднократно всплывавшую деталь относительно поступающих в страну вооружений.
Дело в том, что, несмотря на принятую в НАТО стандартизацию и унификацию боеприпасов, орудия и снаряды одного калибра часто оказываются несовместимы.
Эта проблема и ранее обсуждалась на Западе в связи с необходимостью увеличить выпуск 155-мм боеприпасов как для ВСУ, так и для армий самого блока. До СВО о таком никто не думал и никакой проблемы не ощущалось: армии НАТО действовали малыми силами в конфликтах низкой интенсивности с небольшим расходом боеприпасов, благодаря чему каждой стране хватало собственных запасов.
В случае с НАТО и отправкой на Украину практически всех доступных снарядов главная проблема несовместимости 155-мм снарядов и орудий кроется как в культурных особенностях, так и в разных подходах к формированию технической базы.
По большей части производство боеприпасов было привязано к тем или иным системам стандартов НАТО, которые европейские страны успешно продавали сами по себе. Возможность снабжать зарубежных клиентов боеприпасами к этим системам, да ещё и собственного производства, была приятной опцией — до тех пор, пока не начались поставки на Украину.
Приведу несколько известных примеров.
Во-первых, французские САУ CAESAR используют снаряды LU 211, которые производит завод в городе Тарб. Этот боеприпас подходит только и исключительно для французских CAESAR, и использовать где-то ещё его нельзя.
Во-вторых, в ходе боёв выявилась ещё одна проблема: немецкие PzH 2000 если и могут использовать американский М982 Excalibur, то с трудом, а также с последующими поломками системы управления огнём в ходе наведения и с разрывами стволов.
Есть и другие примеры. Германия и Италия используют в своих орудиях британские по происхождению снаряды L15 и L15A1, которые производят BAE Systems и Rheinmetall. Эти боеприпасы используются в гаубицах FH70, САУ AS90 и PzH 2000.
У американских М777 и М109 (а также польской САУ Krab с южнокорейским орудием) — и собственные снаряды М795, и более старые М107.
Плюс нужно понимать, что у 155-мм орудий заряжание раздельно-картузное, а вышибные заряды у разных стран отличаются друг от друга по целому ряду параметров, главный из которых — это навеска пороха в типах зарядов (обычно их три вида: малый, полный и повышенный).
В некоторых случаях это связано с ресурсом ствола: тот же снаряд L15 легче снаряда американского производства и требует меньшего вышибного заряда.
Ствол и другие механизмы гаубицы М777 плохо переносят использование вышибных зарядов с большим количеством пороха, потому что изначально они были рассчитаны под применение в более тяжёлых орудиях М198.
В России унификация — священная традиция разработки боеприпасов и орудий. В Великую Отечественную советская артиллерия стреляла (https://tsargrad.tv/articles/nasledie-rossijskoj-imperii-v-velikoj-otechestvennoj-vojne_8719) ещё выпущенными при монархии снарядами.
Сейчас в ВС РФ орудий 152,4-мм несколько типов, но все они могут использовать и старые выстрелы и новые, поскольку все артсистемы строго унифицированы. Поэтому работают как советские Д-20, так и «Гиацинты» и «Мста».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Кирилл Фёдоров, военный блогер, автор канала @warhistoryalconafter
🟩 Специально для RT. Подпишись