Оценив высказывания Медведева в ходе поездки в Чечню, решил поделиться сугубо личными соображениями. Почему на мой взгляд, Дмитрий Анатольевич наносит урон репутации Путина. Причем, накануне предстоящих президентских выборов. Когда Владимир Владимирович всё чаще и настойчивее говорит, что Священная наша Держава, переживает особое время. И суть исторической новизны в том, со слов национального лидера, чтобы вывести страну на качественно, подчеркиваю, именно что качественно другой уровень развития. Ибо количественно других уровней не бывает.
Замечу, при подготовке статьи, учел следующий исходный фактор. На нашей Платформе вижу хорошие блоги о истории, имеющие сотни и десятки тысяч подписчиков. Отчего считаю, что россияне - большие любители исторических тем. И вообще, современное российское общество - общество любителей истории. Да и сочтенные россияне-подписчики - хорошие почитатели новых исторических публикаций и их обсуждений.
В связи с чем и пишу, по какой причине, во-первых, Дмитрий Анатольевич компрометирует Владимира Владимировича с исторической точки зрения.
По ходу состоявшегося мероприятия, состоялось обсуждение с чеченской общественностью и официальными лицами аспектов общеизвестных событий. В следствии чего, Зам. председателя Совбеза высказался про определенные территории, которые веками входили в состав России.
Тут и начинается означенный урон репутации Президента Путина. Потому как сами по себе составные понятия - федерация, федеральный, федеративный и прочие термины федерализма, появились в нашей истории совсем недавно. Как и прочие слова с буквой "ф в составе" слова. А вот исторически, то есть веками, происходило совсем по-другому.
Вам будет понятен сей принцип, допустим - на примере Римской империи. Состоящей из двух центров - западного в Риме и восточного в Византе. Причем, в одном значении, ВИЗА - и сегодня на каждом мониторе - от Ра - разрешения экрана - размера единой империи из двух половин. Вторая из которых, начинается на "G" значения Гизантии, от которой и поныне киргизы, тенгизы, гизы и прочие чингизы. Которые в состав друг друга не входили, представляя собой двузначное (бинарное) общее-целое.
То есть, понятие Ра - сияющий и Ра-сияющая - божественная суть священной (Святой Руси). В которой князь, царь, император являлся помазанником божием и одновременно главой церкви и государства. Воспринимая сегодня единое и нераздельное государство (княжество, царство) - не составное (не федеративное), в котором что-то куда-то входит.
Я обращаю ваше внимание на сей аспект, ибо он является архиважным. Потому как антоним слова "состав" или "составной", составная, является "целое" цельный (цельная). В нашем случае целое-цельное целостное качество Государство. Потому как синонимом составного является нецельное - количественное значение.
Единое и нераздельное Российское государство, веками, было унитарным, отчего слова Дмитрия Медведева, компрометируют действующего Главу России.
Который наконец-то, подготовился (исторически подковался) к публичной встрече с американским журналистом. И в связи с чем, могу с вами заключить пари, о том что эпоха "Федерации" в истории России, подходит к логическому, закономерному и исторически оправданному завершению.
Неформально говоря, Россия веками существовала как цельная империя. В которой власть князя, царя, монарха не суть, но существенно что это самый простой путь развития, характерный для нашей истории. Ибо синоним слова цельный - простой и самый удобный, сиречь элементарный общественный строй. Для управления государством. Ибо составной - сложный, непростой, элементный.
И территории элементарного (простого) Государства в него не входили. Как в составное образование в виде составляющих на подобии федерации. Части простого сливались как маленькие равноценные ручейки в общее историческое русло. В общем для всех целенаправленном течении исторического развития. Это совсем не одно и тоже.
О чем битый час толковал наш лидер. Например, большое зеркало (одеяло) - одно монолитное значение, верхняя или нижняя, правая или левая сторона которого, в какой-то зеркальный состав не входят. Одно - Единое целое зеркало (государство). Которое, впоследствии разбили. И на этом о первом всё.
Отчего начинается вторая часть, касаемая правовой стороны выставления в неблаговидном свете кандидата в Президенты В.В. Путина. Аккурат накануне президентских выборов в марте месяце текучего времени в текущем моменте.
Вспоминая Конституцию УССР, можно выделить основное.
Неформально говоря, прежний СССР был Союзом Суверенных Свободных Республик. Самостоятельных государств, имеющих право выхода из как раз таки Составного Соединения Субъективных Республик.
И то что сделано руками Ельцина и его двух коллег Президентов, в начале 90-х, попросту является демонстрацией заказчику своей исполнительности.
И решительности, в который раз демонстрирующей приверженность исторической традиции. Когда верхи идут вразрез мнению низов. Зачастую вопреки воле простых людей, продавливая свои единоличные решения в сложном - составном государстве.
Ибо для принятия решения о выходе из состава СССР, Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, можно было провести внутригосударственный референдум. И дело с концом. В крайнем случае, Верховный Совет союзной республики, мог бы вынести определяющее постановление. Но по причине того, что простой народ сказал свое мнение о сохранении СССР, сделано то что сделано.
Незачем было устраивать Ельцину и коллегам весь демонстративный и показательный акт, ликвидирующий СССР и образующий СНГ. Потому как республики в составе СССР, де-юре, были независимыми (суверенными).
И первая строчка "Заявления Глав" трех государств, де-факто, не соответствует действительности. Никакого тупика в переговорах по подготовке нового Союзного Договора не было. Ибо он предлагался ко всеобщему обозрению в официальной печати. И о каком процессе образования независимых государств из суверенных, с точки зрения правоведения, велась речь судить трудно.
А с точки зрения быстроты и срочной необходимости показательно развалить Союз Суверенных Советских Социалистических Государств, понять просто.
Попросту говоря, Владимир Владимирович, публично стал продвигать новую историческую стратегию новейшего Российского государства. Во Главе с сильным республиканским, всенародно избранным Государем. Как говорится, всякая Священная Держава, должна быть как можно проще, но без божественной простоты в своей гениальности.
Без исторических и общественно-политических усложнений, доказавших опытным путем свою неэффективность. Ибо каждый лидер, попросту, пытается лихо управляться сложным по своему собственному усмотрению.
Вот и вижу, куда наш светлый ведущий и направляющий, клонит Нашу Ра-сияющую. Один народ, она двуглавая европейско-азиатская территория, один лидер. Как издревле повелось, смотрящий зорко на Восток и Запад из Москова. Или Санкт-Петербурга, что тоже не исключаю.
Вот и считаю, что Дмитрий Анатольевич, дважды - чтобы с контрольным для верности в одном заявлении, твердит про какой-то состав.
В то время как лидирующий - про качественное значение единого неделимого Российского государства. Медведев - про количественное в продолжении темы Федерации, но вразрез заявлений Владимира Владимировича. Взявшего за историческую синкретическую, самодовлеющую, неразложимую, безотносительную грядущую Россию .
Которая может быть как и её история - единой и неразрывной, целостной и однозначной (однородной) в своем развитии. Корень дерева, не входит в состав дерева. Будучи неотъемлемой и равноправной частью общего-целого-единого. Вместе со слагаемыми стволом и кроной общего значения. Не в составе древесного союза или зеленой федерацией. Одно органичное единое.
А ведь Путин, идет на выборы Президента именно с повесткой Российского Государства. Коль сам публично говорит, что развитие страны (Государства Россия), должно вести к сокращению неравенства, а не к усугублению, как это происходит в некоторых других государствах.
И если Вы любите историю как и Я, то понимаете к чему дело ведётся нашим Лидером. Ежели новейшая современная Россия будущего - хорошо забытая древняя Русь.
Ибо Российское государство, де-юре - правопреемник Русского государства. А вот де-факто, исторически, определение Древне Русское государство и Ново Российское - тождественны. Древнерусское государство = Новороссийское государство.
Или лучшее от лучшего будет Современно-российское (Новорусское?), как Вы думаете-считаете? И будет нам новое двуглавое восточно-западное Государство Россия. Единая, общая, целая, однородная, сплошная, ровная, равная и прочая прочая прочая.
Ай да Путин, как говорится. С "Брутом" только бы не повторить исторический опыт. И с прочими брутальными в окружении, которые входят в некий определенный состав. Обладающий своими взглядами, которые не разделяют новый исторический кругозор. Заодно и современное историческое мировоззрение Президента.
Про виды на прекрасное монолитное Государство будущего, сложенное из слагаемых равнозначных территорий, а не входящих в состав.
Ибо в большом общем государстве, ежели одной какой части нет, то это уже не то что было. Да чего Я вокруг-около. Как говорили на Руси - Святая Русь есть два полцарства. И одно-другому не помеха, коли две половинки общего-целого. И та без той ущербное становится. Никак противоположные половинки друг без друга не могут по отдельности. Некоторые, даже по нескольку раз брачуются, доколе свою не отыщут.
Оно ведь, неспроста на старом Гербе, с двух архангелов в ядре всё начинается. Никак без Руси великой - двуядерной, сплотить вокруг себя многих в одно не получится. В отличии от федерации, без массивного системообразующего ядра, из которой могут выйти многие, а немногие - в Федерации и останутся как были. Вон, как Британия из Евросоюза вышла, а Евросоюз остался.
Но мы - исторически, так не способны. Ибо веками.И историческая привычка - вторая натура истории. Либо большое общенародное (одно народное однородное) государство, по Путину, либо составное - федеративное по Дмитрию Анатольевичу.
Да уж, Владимир Владимирович, достойно однотонной (стопудовой) славы Владимира. Вернее, многих таковых в истории России. Что есть то вижу. Но и Дмитрия Анатольевича понимаю. Который аккурат перед выборами привлекает внимание к исторической тематике. Чтобы намекнуть про истинные намерения своего шефа. Задумавшего стать абсолютным правителем. Чтобы истинные любители Российской истории призадумались. Хотят ли они сильного, например, нового вождя-батюшку. Потому как сам Медведев, на мой взгляд, такового не желает. Вот и намекает.
Но есть одно но. Но к теме не относится. В другой раз пропишу. Если вам интересно будет. О том, как Именно из разных разделенных родов и разношерстных племен - Один общий исторический Народ делать. Как кривичи, вятичи, ильмень и прочая славь, одним народом стали - русским в вере своей.
Но славянами быть не перестали. И нет в единоверии никого в составе единомыслия. Любых суждений об односоставной Святой Руси в прошлом и будущем.
Ибо ежели есть там Святый Боже отец-небесный, то есть тут Святая Русь мать-земная. Свята Сыра Маты Земля. Отчего одним умом всю не объять, в Святую Матерь нужно верить. Ибо на Руси Отец-Мать двузначно едины были. В общем-целом значении. Отчего даже у близнецов-братьев, были разные взгляды на своё общее родительское начало.
Два брата-акробата, что друг-другу шиворот-навыворот крутятся-вертятся. Как в старину славяно-русы говорили. Дабы масло масляное русские православные не выговаривали. Путая Х и П рода народа и вероисповедания.
С НАДЕЖДОЙ УПОВАЯ НА ВЕРХИ,
ГОТОВЫ ЧУДО ЖДАТЬ ПОЧТИ ЧТО ВЕЧНО,
И ДЕЛАТЬ ПОТИХОНЕЧКУ ГРЕХИ,
КРУША СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ ЧЕЛОВЕЧНО.
Но то, совсем-совсем другая публикация. Ежели кому старое помянуть интересно. А эту, стало быть, закончил. Будучи уверенно убежденным, что старательно описал сложное простым для понимания. Перечит, стало быть, зам. главы Совбеза и Главе и Секретарю Совета одновременно.
Гистор