Сегодня состоялось очередное заседание. О том, на чем мы остановились в прошлый раз можно вспомнить пройдя по ссылке. Сегодня же мы разбирались почему Калуга более независима, чем Краснодар, а перспективы с новыми ответчиками пока остаются туманными. А увидимся мы в следующий раз, как минимум в апреле, потому что суд назначил по делу лингвистическую экспертизу.
Но обо всем по порядку.
Независимость Калуги и опасность Краснодара
Ни дзен, ни ВК ответы на запросы о пользователях, оставивших неугодные комментарии, не прислали. Посему ходатайствовать о проведении заседания в зале местного ДК не пришлось. Но сторона истца просила отложить заседание, т.к. отсутствие запрашиваемых сведений препятствует формированию правовой позиции. Суд не согласился и перешел к вопросу обсуждения экспертизы.
Сторона истца предложила еще одну экспертную организацию, на этот раз в Калужской области. На вопрос, чем их не устроила ранее ими же предложенная краснодарская организация, адвокаты сослались на гипотетически возможные связи Нади Швыревой и экспертов организации на основании того, что Надя "родом оттуда". Надя обратила внимание, что у нее вообще то в Калуге тоже родственники. Что ж. Честно предупредила:)
(На этом месте о необходимости быть честной призадумалась и я. В голове роились вопросы: стоит ли ко всем моим искам прикладывать свои фото с известными и очень известными людьми нашей страны, будет ли это способствовать признанию иска ответчиком и не воспримет ли суд подобное, как оказание давления на систему правосудия:)))
О чем расскажут нам лингвисты
Вопросы остались все такими же глубокими и содержательными:
Затем суд удалился в совещательную комнату, а мы остались ожидать вынесения и оглашения определения:
В результате суд назначил экспертизу в АНО "Лаборатория лингвистических исследований и экспертиз" в Краснодаре, результаты которой суд ожидает в начале апреля.
Таким образом, комментарии от подписчиков Кати Шумякиной, Натальи Кошелевой и Нади Швыревой ждет прицельный разбор их высказываний.
А если быть точнее, то вот этих подписчиков и вот этих высказываний:
Так, что дорогие, Наталья, Татьяна, Людмила М, Светлана и Галина - рады приветствовать ваш в наших рядах и будем держать вас в курсе о том, что думают лингвисты о том, что подумали и написали вы:)
Кстати, в новом ходатайстве про калужскую организацию появились те комментарии, которых не было ни в одной редакции иска ранее. То есть сторона истца тихонечко протащила в судебную экспертизу то, что не относится к иску....
Вообщем-то, на этом все. Производство по делу приостановили (так делают при назначении экспертизы) и мы разъехались до весны.