(Тезисы)
1. Человек мыслит сюжетами. ИИ мыслит базами данных.
2. Человек не может предсказать хаотичные, бессюжетные стратегии ИИ.
3. ИИ на базе нейросетей может предсказать любые сюжетные стратегии людей, но неспособен отличить их от окружающей бессюжетной белиберды..
4. Покуда стратегию реализуют люди, сюжеты будут иметь значение.
5. Значит рядом с ИИ-оптимизатором свою важную роль будет играть человек - визионер и харизматик, - зажигающий сердца людей и погружающий их в свой сюжет. А вот потребность в стратегах с аналитическим складом ума исчезнет - у компьютеров их работа всё равно будет получаться лучше.
6. По мере того, как роль исполнителя стратегий будет переходить к ИИ, нас ждёт быстрая (и безжалостная) схватка машинных интеллектов, которая окончится позиционным патом.
7. Нейросети, основанные на эволюционных принципах, не смогут избежать пата. Как показывает естественная история, равновесие в экосистемах устанавливается быстро и остаётся крайне устойчивым.
8. На фоне позиционного пата, обеспеченного противоборствующими ИИ, преимущество получит сторона, которая сможет предложить нетривиальный сюжет взаимодействия.
9. В этой ситуации огромным спросом будут пользоваться люди, способные сочинять новые сюжеты или неочевидные версии старых.
Где вы, новые Гэндальфы?