Согласно исследованию ВОЗ, ежегодно в мире происходит около 49 миллионов случаев сепсиса, и в 2017 году во всем мире произошло 11 миллионов случаев смерти, связанных с сепсисом. На их долю приходится 20% всех смертей в мире.
Само собой разумеется, что крайне важно получить быстрые и точные ответы о том, какие бактерии попали в кровь пациента, чтобы врачи могли оперативно назначить правильные антибиотики и остановить инфекцию. Именно в этом направлении два врача из северной Норвегии совершили прорыв в диагностике.
Это важно для небольших больниц неотложной помощи
Хеге Харбо-Шовик (Hege Harboe-Sjåvik) из Больничного фонда Хельгеланда (Helgeland Hospital Trust) и Кристоффер Хаммер Эндресен (Kristoffer Hammer Endresen) из Больничного фонда Нордланд (Nordland Hospital Trust) в сотрудничестве с CANS — Центром новых антибактериальных стратегий при Арктическом университете Норвегии – исследовали новый метод анализа для обнаружения бактерий в крови.
Их работа была опубликована в научном журнале APMIS.
Метод BCID2 использовался в нескольких небольших больницах во время пандемии коронавируса для анализа тестов на COVID-19, но для быстрого анализа сепсиса в Норвегии он еще не использовался. Целью врачей было определить, работает ли этот новый и быстрый метод в небольших больницах так же хорошо, как и отправка образцов на анализ в лабораторию более крупной больницы.
Это было бы значительным шагом в правильном направлении для более быстрого и лучшего лечения пациентов с подозрением на сепсис в местных больницах. Для небольших больниц, которые часто находятся вдали от крупных лабораторий, важно определить, какие бактерии вызывают инфекцию, чтобы можно было быстрее назначить правильные антибиотики.
Более быстрые анализы; одинаково хорошие результаты
Исследователи проанализировали результаты 160 образцов крови с бактериями, взятых в Больничном фонде Хельгеланда в Мо и Ране с июля по декабрь 2021 года. Экспресс-тесты проводились в различных местных больницах, а стандартные тесты проводились в микробиологической лаборатории областной больницы в Будё.
Оба врача получили результаты анализов на два дня раньше, чем до этого, и они оказались почти такими же точными, как и анализы, проведенные в большой лаборатории в Будё, где бактерии культивировали обычным способом.
Новый метод также показал возможность обеспечить лучшее лечение антибиотиками для пациента в одном из четырех случаев.
«Вывод таков: это надежное и точное дополнение к традиционной диагностике для быстрого обнаружения бактерий в образцах крови. Данный метод предлагает большой потенциал для более целенаправленного использования антибиотиков в местных больницах», — комментирует Эндресен.
«Это инновационное решение с большим потенциалом для улучшения лечения и предоставления равноправных услуг в местных больницах. Более быстрые результаты анализов на два дня раньше могут оказать существенное влияние на тяжелобольных пациентов в местных больницах. Это может обеспечить более справедливое обслуживание пациентов без необходимости перемещать пациентов или медицинский персонал между больницами», — добавляет Харбо-Шовик. «Это важные выводы для растущей группы пациентов в местных больницах».
«Результаты исследования показывают большие возможности для более точного использования антибиотиков и то, что это инструмент с большим потенциалом для сокращения ненужного использования антибиотиков широкого спектра действия в местных больницах. Это очень важно в борьбе с устойчивостью к антибиотикам», — объясняет Эндресен.
Чуть менее чем в 3% случаев новый тест не смог обнаружить бактерии, присутствующие в крови. И не было случаев, когда экспресс-тест показал наличие бактерий в крови, когда их на самом деле не было, так называемых ложноположительных результатов.
Авторы другого исследования заявляют, что кишечная флора может защитить от сепсиса.