Очень уж навязчиво ведётся последние годы агитация про женское «паприродное» назначение, а именно: рожать и обслуживать. Причём нет, не свои потребности, как это было бы разумно и правильно, а государственные и мужчины в самую первую очередь. Вот как выскочила из мамы, которая тебя родила в перерывах между готовкой на 7 членов семьи (5 детишек же, как и дОлжно быть), стиркой в машинке «Матлютка» и рабочей сменой на заводе (ведь кушать же все хотят, а зарплаты главы семейства и детских не хватает), так и пошла учиться бабьей доле. Раз родилась без яичек, так всё, ДОЛЖНА. Если долги мужчины перед Родиной вполне себе прописаны и даже определены количеством лет службы, то для женщины, это сакральное, общественно-политическое, вне времени. Причём ДОЛЖНА, не взирая на все риски и возможные лишения. Рано родила, не получив нормальное образование и не «заработав себе декретные» - зачем рожала, дура «зайко-лужайковая», тебе никто не должен, за мужа держись и обязательно ещё роди, чтобы нав