Всем привет. Для начала, дисклеймер:
Наш канал – строго аполитичный, в первую очередь потому, что обсуждение политики и трансляция каких угодно политических взглядов – это не то, ради чего мы здесь собрались. Ну и к тому же, в нашем коллективе встречаются различные политические взгляды. Быть полностью рациональным в вопросах политики бывает очень сложно, поэтому мы стараемся не затрагивать подобные темы в наших публикациях в принципе – а если и изредка затрагиваем, то в исключительно нейтральном контексте.
Несколько дней назад мир облетела новость о смерти политика Алексея Навального. Мы бы и не писали про это, по причинам указанным в дисклеймере, но наши друзья-антипрививочники, что называется, подкинули нам работы.
Среди различных гипотез, активно обсуждаемых в интернете, в первые же сутки после объявления о смерти, появилась одна неожиданная, причём уходящая корнями в англоязычный сегмент:
"Навальный умер из-за тромба. Вакцина Пфайзер получила новое рекламное лицо"
Что можно сказать на сегодняшний день?
В том-то и прикол, что ничего. Наиболее конкретная информация на текущий момент вот:
Управление ФСИН по ЯНАО сообщило, что Навальный почувствовал себя плохо после прогулки и практически сразу потерял сознание. Утверждается, что врачи скорой помощи провели необходимые реанимационные мероприятия, которые не привели к положительным результатам, и была констатирована смерть.
Исходя из картины смерти, можно предположить что угодно. Например, это с таким же успехом могла быть аневризма. Информация о тромбе впервые прозвучала на RT, и теперь все ссылаются на этот ресурс как на источник. Однако если мы найдём эту публикацию на RT, выяснится что их заявление так же носит характер предварительного (см. скриншот ниже):
Как утверждают некоторые ресурсы, диагноз "тромбоэмболия" поставить без вскрытия невозможно, а, судя по новостям, его ещё не проводили. Заключения о смерти в открытых источниках или на руках у родственников на текущий момент, как минимум, нет. Близкие Навального настаивают на том, что у него не было проблем со здоровьем такого характера, хотя они конечно могут не знать всего (мы и сами часто не знаем о своих проблемах со здоровьем, что уж говорить о сторонних людях). В любом случае, делать выводы о причине смерти до публикации официального заключения – преждевременно и абсолютно бессмысленно. Но антипрививочников мало интересуют фактические доказательства, главное – найти подтверждения своим конспирологическим бредням.
О вакцинации Навального
Алексей, если верить интернету, был несколько раз вакцинирован Pfizer. Подождите, а где можно проверить данную информацию? А, вот же – дурно пахнущее СМИ Царьград, которое ссылается на – что бы Вы думали? – комментарии неизвестных пользователей в социальной сети Х.
Мы, к сожалению, не смогли проверить информацию о вакцинациях Алексея. Сейчас найти адекватные сведения по этой теме представляется весьма сложной задачей, так как многие антипрививочные ресурсы начали тиражировать вброс про Pfizer, причём опираясь на всё те же комментарии пользователей Х, а не на твиты самого Алексея, к примеру. Поэтому отыскать эту иголку в стоге сена становится достаточно сложно. Да и, по правде говоря – не нужно.
А что, если действительно тромб?
Опередим события. Предположим, что причиной смерти действительно был оторвавшийся тромб. Не кремлёвский "Новичок", не козни ЦРУ и Байдена, не сердечный приступ, не аневризма, не что-то ещё из длинного списка возможных медицинских причин – а именно тромб. И.. что из этого?
Даже если Алексей действительно вакцинировался Пфайзером, доказать связь между этими двумя событиями невозможно. Возможно, это прозвучит шокирующе, но у тромбоза есть целый ряд причин, который активно поражал людей и до изобретения вакцины от Пфайзер и даже до появления коронавируса в человеческой популяции. А Алексей был уже не молод, и, будем честны, содержался далеко не в самых благоприятных для здоровья условиях.
В сухом остатке получаем:
- Нет заключения о смерти и реальная причина смерти пока неизвестна.
- Озвученная на RT (и далее повсеместно растиражированная) информация об оторвавшимся тромбе носит характер предварительной и непонятно на чём основанной.
- Источником антипрививочной "новости" является обычная переписка в социальной сети, коих ежечасно генерируются миллионы.
- Связь вакцинации Алексея и гипотетически возникшего тромбоза не доказана, даже при подтверждении этой причины смерти без дополнительных данных утверждать однозначно взаимосвязь этих событий невозможно.
Заключение
Антипрививочники, не разобравшись в вопросе, и даже не дождавшись, пока остынет тело (напомню: новость появилась в первые сутки после смерти Алексея), поспешили создать себе новую культовую жертву. Лишь услышав триггерное для них слово "тромб", они записали человека в жертвы вакцинации, не утруждая себя проверкой информации или хотя бы того, чтобы дождаться официального протокола вскрытия. Что ж, такая поспешность лишь в очередной раз дискредитирует их движение.
Не ведитесь на вбросы антипрививочников и будьте здоровы. А на сегодня у нас всё!
