Приходилось и раньше пытаться понять, почему рубашка называется "сорочка". А недавний просмотр ролика на YouTubе https://www.youtube.com/watch?v=CzW55JnAsTk под названием "Происхождение слов. Почему не прав М. Задорнов?" бросил вызов, который я не смог не принять. Да и за Задорнова стало обидно: почему же с ходу "неправ"? Ведь звуковые "совпадения" очень часто не случайны. При всём уважении к профессионалам словесности, не могу считать правильным подход поиска зависимости славянских слов от любых иностранных, он - ошибочный и намеренный. К тому же, если принять утверждение, что первоязыком был праславянский, и обратиться к самому слову, то любые заимствования оказываются излишни. Зачем писать на простой, если есть гербовая?
В этот раз порадовался за Википедию. Вместо дружного натужного притягивания за уши в других словарях, в Википедии глава "Этимология" честна и немногословна: "Этимология[править] Происходит от ??". Нет дыма без огня, нет явления без причины. Причиной антинаучного поведения учёных является всё та же установка Скалигера, Петавиуса, Миллера, Шлёцера, Байера и пр. на позднее и зависимое происхождение славян, то есть, на насаждение вдолблённой в сознание и ставшей привычной "норманнской теории". Поэтому хоть из-за сорочки, а срач поднимут.
Меж тем, с сорочкой - всё не менее просто, логично и естественно, как и со всеми остальными древними словами. Давайте восстановим логику событий появления слова "сорочка", она же церковное "срачица", что позволит нам понять и название "сорока", и популярное слово и дело наших дней - срач. А это позволит нам понять и происхождение слов "рука", "река" и т.д. А понимание это - очень нежелательно для тех, кому "норманнская теория" происхождения славян близка и обильна кормом.
Возможно, ткачество возникло ещё когда наши предки жили у великих африканских озёр и называли себя Вана. Но это - маловероятно. Только недавно выделились из мира животных, научившись говорить, ремёсла и технологии только ещё наметились. А вот уже когда стали "Сл-Вана" (по-современному - "славяне"), то ли во время продвижения в область Ха (ныне Египет), то ли при остановке в земле Ге (теперь Эфиопия), то ли уже по прибытию в ту местность, где ныне начинается Сахара, ткацкий станок изобрести пришлось. Встретившись с зимой, поневоле пришлось искать способов утепления вне жилища. Теребя травы, суча (со-ча, соединяя) нити, начали ткать (тыкать) первые полотна (простирающиеся в длину) и оборачивать продуктом труда озябшие тела.
Человек ищет комфорта и удобства всю историю своего существования. Рукава, пришитые к полотну, создали первую "со-ручку" (сорочку по-нашему). Но сначала слово звучало примерно как "срк", срка", по есть, с рукавами. Надо признать, что понятие "рукав" как ответвление,- возникло гораздо раньше сорочки. Новорождённое слово "река" было "ра". А приток, рукав, ответвление - "рк". Ответвление тела в сторону тоже было "рк", потом стало "рка", теперь - "рука". Кстати, другое древнее наименование рук "рамена" нисколько этому не противоречит: "ответвления", "рукава", "реки" человека.
Птица, у которой было заметное, выделяющееся на фоне "нормальных", "ответвление" в виде длинного хвоста, тоже получила название "срка", сейчас - сорока.
Трудно скрываемые последствия вынужденного (по незнанию) пренебрежения гигиеной у древних были основаниями для народного наименования нижней части спины, а разнообразие мнений и железобетонное отстаивание своего в ущерб остальным, и даже логике, - получило современное название "срач".