Давно что-то датчанин Карл Гамильтон не выкладывал своих аналитических материалов на военную тему. Видимо, не было чего-то достойного его внимания. Но сегодня, на фоне того, что наши войска взяли Авдеевку, эксперт подготовил и опубликовал свой анализ обстановки.
Как всегда будет интересно. Смотрим.
Карл Гамильтон, Дания
Падение Авдеевки, западная помощь и другие события
Ранее я говорил о важности Авдеевки с географической точки зрения, ещё в октябре, и отмечал, что Авдеевка является важным логистическим узлом. Падение Авдеевки в долгосрочной перспективе облегчит россиянам проведение других операций вокруг Донецка. Это не произойдет мгновенно, поскольку железные дороги в этом районе еще не пригодны для использования. Некоторые из этих операций уже проводятся, например, возле Марьинки, хотя русские продвигаются туда не так быстро. Вероятно, их цель в этом секторе — захватить Угледар с тыла. Что касается продолжающегося наступления вокруг Авдеевки, то русские, скорее всего, будут преследовать бегущие ВСУ до тех пор, пока они не достигнут новой установленной линии, после чего, вероятно, начнется новая осада.
Что касается того, как это случилось так быстро, то, оглядываясь назад, всё довольно просто. С октября у ВСУ были проблемы со снабжением, и русские постоянно проводили разведывательные атаки бронетехникой на юге. Несколько недель назад российской бронетехнике удалось захватить южные пригороды из-за того, что ВСУ больше не могли бороться с бронетехникой (а не из-за нехватки противотанковых ракет, поскольку был обнаружен большой тайник NLAW). В этот момент внушительные танковые силы при поддержке пехоты предприняли прорыв на севере, и это сработало. В этот момент отступление стало неизбежным и, вероятно, началось немедленно, хотя официально было объявлено лишь недавно.
Я не думаю, что об Авдеевке можно сказать что-то ещё, чего ещё не было сказано.
Западная помощь
В то время как так много людей разглагольствуют и восторгаются голосованием американцев за предоставление помощи, я отмечу две вещи.
Во-первых, помощь в конечном итоге будет одобрена, не сомневайтесь. Внутренняя политика США, направленная на оказание давления друг на друга по внутренним вопросам, не меняет того факта, что обе партийные стороны, по сути, хотят одной и той же внешней политики.
Во-вторых, то, что они не могут получить дополнительное одобрение Конгресса, не мешает им использовать уже имеющиеся у них ресурсы. В любом случае, это работает так: деньги в основном идут в военную промышленность США, чтобы купить замену старому оборудованию, которое США поставляют в качестве помощи, которому, насколько я могу судить, в среднем около 25–30 лет, за редким исключением. В США всё ещё есть бюджет закупок, разведывательный бюджет и президентский дискреционный бюджет. Думать, что США не используют их для оказания тайной помощи, было бы наивно.
Еще операции?
Похоже, что русские увеличивают интенсивность операций, и, учитывая, что пройдёт совсем немного времени, прежде чем этот район превратится в грязный беспорядок, сейчас самое время вернуть себе некоторую территорию на фронте Запо (Zapo, Запорожье - прим. автора. Видимо, человеку, не владеющему русским, трудно не только выговорить, но и написать это слово). Предположительно, в районе Работино у россиян сосредоточены силы, превосходящие те, что взяли Авдеевку, и на данный момент они продвинулись на 2 км в выступ, созданный во время прошлогоднего летнего наступления.
Однако это не грандиозное наступление, как некоторые уже себе представляют. Возможно, они возьмут какие-то небольшие города, такие как Орехов, но мысль о том, что они продолжат и пойдут на само Запорожье (Zaporizhzhia), на мой взгляд, крайне маловероятна. Запорожье — это совсем другой зверь, чем Авдеевка, и для этого потребуются силы, более чем в 10 раз превышающие те, которые были задействованы там. Это маловероятно.
Целью новых операций, скорее всего, будет обеспечение безопасности оставшейся части Донецкой области. Я по-прежнему убежден, что если новое крупное наступление будет предпринято, то в конечном итоге оно попытается открыть фронт вокруг Харькова или к северо-западу от него, а не в районе Запо.
Потери
Естественно, обе стороны заняты увеличением количества жертв, пленных и материальных потерь другой стороны. Лично я не увидел ничего, что могло бы указывать на то, что потери в этих боях были необычайно высокими. Людям очень нравится идея мясорубки. Но реальность такова, что современные боевые действия в настоящее время сосредоточены на очень небольших нападениях и очень рассредоточенной обороне. Последнее крупное плотное нападение, которое я видел, произошло в первых боях в июле 2023 года, что имело печально известные и мгновенные последствия в тот день для «Брэдли» и «Леопардов».
Есть некоторые признаки того, что совокупные потери ВСУ растут весьма существенно. Во-первых, возраст солдат, попавших в плен в этом районе, зачастую довольно значителен. Во-вторых, у некоторых трупов, замеченных на поле боя, бедра заметно шире. Призыв женщин-призывников, взятых не раньше октября и использованных в качестве войск на передовой, является, пожалуй, наиболее показательным моментом сложившейся ситуации с кадрами. Это мнение военных, которые в 2021 году настаивали на том, чтобы женщины-солдаты носили высокие каблуки на парадах, и в целом не считали их эффективными, теперь вынуждены полагаться на них.
Мы не знаем, каковы жертвы, и я не буду гадать, но отказываюсь верить, что эта ситуация со стариками и молодыми женщинами, которые настолько зеленые, что до сих пор носят длинные ногти, когда жалуются на отправку в Авдеевку, возникла потому, что у них много трудоспособных солдат.
Читаем историю неправильно
Продолжающаяся ошибка, которая преобладает в политическом мышлении и которую я нахожу очень интересной, — это использование истории. Несмотря на то, что история не предлагает много очевидных профессий в обществе, обычно не является гламурным предметом или любимым предметом среди школьников и т. д., удивительно, насколько она влияет на всех остальных. Кажется, что сейчас люди в целом думают, что все они историки, но это, конечно, не так.
Я не согласен со многим из того, что говорит Такер Карлсон, но во время своей панельной выставки на Ближнем Востоке он сказал кое-что, что, по моему мнению, по сути, очень верно и тревожно. Он сказал, что одна из проблем в настоящее время заключается в том, что у политиков настолько узкое понимание истории, что они могут рассматривать проблемы только как повторение 1930-х годов. Они все хотят быть Черчиллем, они не хотят быть Чемберленом, и конечно же каждому не нравится Гитлер.
Большая часть теории международных отношений основана на анализе исторических событий. Но люди, анализирующие их, редко являются историками. Поэтому возникает ситуация, когда этот анализ иногда основывается на фантазиях, а не на фактах или авторитетных теориях. Это приводит к неверным выводам, на которых и основывается политика.
Я думаю, что взгляд на то, что происходит сейчас на поле боя в умах многих, формируется их восприятием истории, и я думаю, что у многих людей неправильный взгляд на историю и, следовательно, плохая интерпретация событий. Если бы у меня была возможность провести большое количественное исследование, я бы выдвинул гипотезу о том, что существует сильная корреляция между людьми, которые думают, что СССР был спасен с помощью ленд-лиза, и теми, кто думает, что западная помощь выиграет текущий конфликт.
Ян Куммер, американец, живет в России
Здесь много замечательных моментов, особенно в отношении того, что западная помощь не прекращается только потому, что новый законопроект о расходах задерживается. Кстати, список предполагаемых у-военнопленных, находившихся на борту сбитого транспортного самолета, я составил в прошлом месяце, и там хорошо видно, что их средний возраст составил 39,8 лет. Ничего страшного, но военнопленных из первых сражений было довольно много, поэтому демографические показатели новобранцев, вероятно, немного хуже.
Ян Мейер, Германия
Это уже не «Те, кто не изучает историю, обречены повторять ее», а «Для тех, кто не изучает историю, это всегда 1930-е годы, а врагом всегда является нацистская Германия».
Полное невежество сменилось иллюзией понимания, которая ещё более разрушительна, потому что оно может воображать себя информированным.
Котчапорн Чунхакунтарос
Изучая истории таких сражений, как Сталинград, Курская дуга, Балдж и другие, я очарован их историями.
И довольно-таки сюрреалистично, когда ты видишь и переживаешь потенциально важный момент войны в реальном времени, ты не знаешь, чем всё закончится, и все, что ты можешь делать, это наблюдать. А после этого ты просто вспоминаешь, что знаешь что-то похожее в истории, и тебя накрывает от того, что только что произошло на ваших глазах.
Вот что я чувствую, увидев падение Авдеевки.
Шринивас С, Индия
Если к власти придёт кто-то другой, кроме Трампа, для ВПК США это будет обычным делом. Трамп — единственный президент США после Второй мировой войны, который не пошел на войну, потому что ему не нужны отвлекающие факторы.
Его повестка для - внутренние проблемы.
Так что, если это произойдет, помощь сократится, и У будет вынуждена вести переговоры...