Найти в Дзене
Молодость в сапогах

О внешней политике: мудрой и не очень

Кто сеет ветер, пожнет бурю. Кто заигрывает с демонами, будет ими же растерзан. А если ближе к реальности, то любые силы можно скомпенсировать противодействием. Пока есть противодействие - никакое инферно не развернется в огненный смерч.

Там, где это политиками понималось, странам и народам удавалось протиснуться между Сциллой и Харибдой истории. Впрочем, удавалось подобное относительно немногим и крайне редко. Чаще соответствующие возможности либо игнорировались, либо эксплуатировались настолько нелепо и неуклюже, что становилось еще хуже, чем было.

На уровне логики, не вдаваясь в эзотерику и философию, очевидно, что демон, которого подкармливают, чтобы пугать непослушных подданных, рано или поздно сожрет короля и его свиту. Он ведь не знает, что такое благодарность, а просто ждет удобного момента, чтобы вырваться на свободу. И добро бы, если б только короля и свиту. В большей степени пострадает народ, мнение которого, как обычно, королю было неинтересно.

Если уж берешься кататься на демонах, лучше организовать процесс так, чтобы они другу друга того - аннигилировали. Условно наши и условно ненаши. Увы, для организации такого мероприятия нужна не только мудрость, но и политическая воля. А еще - ответственность перед последующими поколениями, которым королевские демоны, сорвавшиеся с цепи, будут пускать кровь во времена грядущие, когда король уже давно спокойно почил под мраморной плитой и ему все происходящее совсем неинтересно, если выражаться культурно.

Про что мы тут ведем разговор? Да про Испанию, конечно. И частично про Францию. Чего тут непонятного?

Итак...

Было время, Испания оказалась под властью мавров. Было время, когда события, известные как реконкиста, загнали мавров обратно в исторические родные пески и горы. А Испания начала крепнуть, ощутила себя центром мира и великой колониальной державой. К середине 19-го века, впрочем, этот статус ей уже явно не светил - более молодые и более сильные отобрали почти все. Осталось с гулькин нос заморских владений и дикое пространство под названием Марокко, куда испанские колонизаторы и обратили свой взор.

Зачем это надо было делать - вопрос очень неоднозначный. Залив, побережье - зоны, конечно, в экономическом смысле важные, но цена этих приобретений была просто космической. К началу 20-х годов 20-го века Испания, по сути, работала исключительно на эту сомнительную колониальную авантюру.

Историк Рикардо де ла Серва утверждал, что «военные и экономические усилия Испании являются экстраординарными, общая численность армии достигла 250 тысяч человек, военные расходы составляют 581 миллион песет, половину бюджета страны, причём большая часть этой суммы идёт на непропорционально высокую заработную плату офицерам и генералам».

Впереди была так называемая "Рифская война", стоившая Испании огромных затрат и немалых жертв, где, говоря современным языком, "поднялся" будущий диктатор Франко, а тогда всего лишь командир "полка иностранцев" - аналога французского иностранного легиона.

Рифская война в Марокко. 1921-1926. Испанцы закупили у французов 17 танков Рено, один командирский и еще 6 машин Шнейдер СА-1. Так танки первый раз попали в Африку.
Рифская война в Марокко. 1921-1926. Испанцы закупили у французов 17 танков Рено, один командирский и еще 6 машин Шнейдер СА-1. Так танки первый раз попали в Африку.

Испанское правительство все-таки справилось с марокканскими повстанцами, правда только при помощи французских войск и отравляющих веществ. С этого момента дикий нрав местных племен решили поставить на службу короне - чтобы было им чем заняться и чтобы на собственных испанских смутьянов страх навести.

И хотя первый опыт такого плана относится еще к 1911 году, когда испанский генерал Дамасо Беренгуэр создал так называемые Регулярные туземные силы (Fuerzas Regulares Indígenas), в полной мере данная концепция зазвучала чуть позже. Звучала она при всех режимах - марокканцам был фиолетово, кого резать. Например, еще до Гражданской войны 1936-1939 года марокканские войска привлекались испанским правительством для подавления беспорядков в Каталонии. Гражданская война в Испании - это конечно апогей зверств марокканцев. Их звездный час, если так можно выразиться. Многие исследователи выражают мнение, что жестокость и упорство марокканских контингентов определялись отношением к европейцам вообще - этакий узконаправленный джихад, уничтожение одних неверных с разрешения других. В войне участвовало до 90 тысяч марокканцев. Для испанских реалий это очень существенный аргумент.

Могло ли республиканское правительство отвести от себя как-то эту напасть? Хотя бы частично. Есть свидетельства, что могло. Марокканцы (во всяком случае часть) были готовы поддержать республиканцев в обмен на признание независимости. Полностью такой шаг проблему бы не снял - у Франко имелся основательно "подсевший" на грабежи и бесчинства постоянный контингент, который бросать полюбившееся занятие вовсе не собирался - даже из патриотических побуждений. Но таки основательно уменьшить масштаб вторжения вполне можно было. См. следующий документ:

Письмо генерального консула СССР в Барселоне В. А. Антонова-Овсеенко И. В. Сталину и заместителю наркома по иностранным делам СССР Н. Н. Крестинскому о предложении марокканцами помощи республиканскому правительству в обмен на независимость испанского Марокко (6 октября 1936 г.)

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 697. Л. 53
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 697. Л. 53

Республиканское правительство, как следует из документа, говоря простым языком, развесило сопли и возможность хоть чуть-чуть растревожить тылы Франко упустило - сто отмазок, а по сути причина одна -косность мышления. Как же это? Да мыслимо ли это? А что скажут зарубежные партнеры? И все в этом роде.

Что ж... Франко победил. Его стараниями в Марокко была взращена на десятилетия, если не на века определенная культура. Она еще долго аукалась Европе и еще будет долго аукаться. Причем прежде всего - Испании.

Вот только несколько фактов:

16 мая 2003 года группа смертников провела серию взрывов в Касабланке - целями были европейские рестораны и отели (испанские и итальянские), а также еврейское кладбище. Что характерно, подавляющее большинство погибших являлись мусульманами, европейцев погибло только 8 человек.

11 марта 2004 года. В четырех поездах на мадридском железнодорожном вокзале Аточа прогремели взрывы, жертвами которых стали 191 человек, около 1,5 тыс. получили ранения. Подготовила это резонансное преступление террористическая организация «Боевая исламская марокканская группа».

13 ноября 2015 года. Теракты в Париже, 130 погибших и снова марокканцы в деле.

22 марта 2016 года. Смертники-марокканцы устраивают взрывы в брюссельском аэропорту и на станции метро «Мальбек».

Август 2017 года. Король Марокко Мухаммед VI помиловал 415 заключенных, часть из которых была осуждена за терроризм. Это событие совпало по времени с серией терактов в Европе, организаторами и исполнителями которых (конечно, в Испании и почему-то в Финляндии) были марокканцы. В Барселоне организатором теракта, являлся Абдельбаки ас-Сатти, имам мечети в испанском городке Риполь, большинство прихожан которой составляли выходцы из Марокко.

Список можно продолжить.

О "подвигах" французских колониальных войск - см. тут:

А мы лишь еще раз уточним основную мысль статьи - использование более цивилизованными народами менее цивилизованных для выполнения грязной и кровавой работы еще НИКОГДА в истории хорошо не заканчивалось - прежде всего, для самих этих якобы цивилизованных. Локальные успехи туземных войск оплачивались десятилетиями кровавого противостояния, от которого страдали простые граждане, пока политики нарабатывали себе имя для истории.

Относительно удачно данную проблему смогли решить в США до конца 19 века и в какой-то степени в Российской Империи, а позже в СССР. Эти два варианта представляют из себя крайности - в США просто пошли по пути тотального уничтожения "самобытных племен", а в России - по пути равноправной интеграции в общество национальной знати и элит. День сегодняшний обсуждать не будем по понятным причинам - хитрый план станет понятен только нашим потомкам, мы же постигнуть его глубин не в состоянии.