Последний месяц в истории России, на мой взгляд, является весьма характерным. Ознаменованным двумя ключевыми событиями. Интервью Владимира Путина Павлу Зарубину сегодня и чуть загодя американскому тележурналисту. В которых Президент России, в отличии от прочих публичных мероприятий, выглядел весьма оживленно. Жестикулировал руками, блестел глазами и в остальном, выглядел более оживленно нежели всегда. То есть, исторические темы, нашему лидеру нравятся, тем паче те, в которых Глава Государства ищет исторические корни российской государственности.
И тут интересен информационный исторический фон, на котором происходят события, являющееся предметом разъяснения этой статьи. Например, в оппозиционных Telegram-каналах, обсуждается недавний почин Владимира Владимировича, по организации формы наставничества - Быть, а не казаться. Отчего все оппозиционные авторы, в один голос стали приводить аналогию из из истории Германии середины XX века.
И мало кто обращает внимания на тот факт, что использованный в прошлом веке слоган, рожден задолго до этого времени. И звучал более расширенно.
• Esse quam videri, facta, non verba - Быть а не казаться, в делах а не на словах.
Причем, будучи автором исторического блога, обязан указать на тот факт, что древнеримские пословицы, имеют не менее древние славяно-русские аналогии.
• Суди не по словам, а по делам; Больше дела – меньше слов; Слов много, а дела мало; Слову верь, а дело проверь; Слово делом красно.
И чтобы доподлинно выяснить, кто впервые в истории человечества, сказал то или иное слово, можно исходить из мнения не только современников.
Что такое подлинная культура и подлинная история народа, пытались выяснить не только наши соседи по общеизвестным событиям. И не только в Германии в тридцатые годы XX века. Но и в архивах хорошей "Компании глубокого бурения", хранятся архивы исторического общества "Андрогин" имени Дзержинского. Которое работало в том же направлении, что и Путин движется в наши дни.
Поэтому, не удивлюсь, если в ближайшее время, появится новое Российское многонациональное и многоконфессиональное общество по изучению древней всенародной истории и наследия предшественников.
Потому как Путин, в этом случае, прав в архиважном. Судьба народа и его государства в настоящем и будущем - в их прошлом. И чем глубже история народа, тем обоснованнее его историческая миссия в глобальном мировом сообществе.
И тут возникает вопрос методологии исторических исследований. И ответ на него, а аналогичности ныне признанным методикам и способам. Например, у археологов есть понятие археологического слоя. У деятелей культуры - культурные слои. В моей "Конторе геологов и буровиков", при глубоком бурении, есть слово керн. И методика придания определенным слоям - платам наименований по глубине залегания.
Соответственно, у историков есть аналогичная возможность. Согласно указанию предков - с кем поведешься, от того и наберешься. То есть, речь о заимствованиях. От чего нынешние челленджи и лайфхаки, свидетельствуют о том, что мы с англоязычными современниками, неким образом общаемся. Заимствуя у них определенные слова.
• Исторический слой на основе лингвистического (языкового) анализа – наслоение речевых оборотов в русском языке, изучаемых методом исследования заимствований из других языков, свидетельствующий о историческом наличии событий и людей, происходивших параллельно с сопоставляемыми достоверными историческими фактами.
Я приведу лишь один из примеров, коих у меня много и которые буду выкладывать в последующих публикациях. Например, в русском языке есть сердечное - эмоциональное восклицание - b`l-ilah муха. Соответствующее нынешнему "о господи", а не части обмундирования и насекомого.
То есть, это восклицание поминающее Ваал (Баал) илях и Муха - доисламского арабского периода. Бытовавшее у наших общих предков с племенем Курей Шито-Крыто. И русское слово Хабалка - женская эманация (ипостась) арабского божества Hubal. В матриархальном обществе почитания двуглавого (бинарного) господа-бога Хабал-Хабалка. Отчего и пошло, мол Господь-Бог (Альфа-Омега) - един из двух противоположностей.
Да и все славяно-русские народные сказки - доисламские языческие сказания. Царевна Лебедь увенчанная звездой и полумесяцем тому свидетельство. Да и Бел горюч камень Богини Аллат (al-latent) - Алатырь - скрывающей в себе Бога, нынче мусульманами всего мира ль-Хаджар аль-Асвад почитается.
Попросту говоря, историю народа переписать можно. Но вот из языка народа, передаваемое из уст в уста, наследуемое из поколения в поколения историческое наследие, убрать невозможно. Точнее можно, но только вместе со всеми носителями языка.
И тот факт, что сказания про Walhalla - Allahlaw в нашей реке VOLGA LA значатся, лишь уточняет тот факт, что история Страны Иванов (Ванов), пусть не в учебниках, зато в памяти народов России хранится. И свидетельствует о том, что русскоязычные (русскоговорящие) люди, в доисламские времена, сиречь до V века уже были.
От чего даже священная книга Коран - есть изначально Кон Ра (Нарок - Умысел) - co Rain Даждь-аль двузначного господа-бога Солнца-Воды. И третья сура (руса) здесь проверочная. Семья "Имрана" - заимствование от I`m Rain бинарного славяно-русского значения дважды Джа (J - Я).
Альтернатив Солнца и Дождя - дарующих людям земные блага.
Соответственно, в славяно-русской двузначной истории, возник сказ про два близнеца брата-акробата. Льва и Петуха, но с разными взглядами на свое общее-целое бинарное Родительское начало. Что одному Льву, Свет-отец единородный, то второму Тьма-мать родная. И так во всём, даже в Романе Льва Толстого "ВиМ". Где описанные половинки - противоположные составляющие общего-целого - единого значения.
То есть, с одной стороны - Отец Небесный, а с другой (с обратной, с тылу) скрытое присутствие Матери Земли. Древняя, стало быть история Солнца-отца и Сыра Маты Земли, и её детей славяно-русских предков сыраматов (сарматов).
Таким образом, всего один пример, основанный на лингвистическом (языческом) анализе, попросту свидетельствует о том, что история русскоязычных (русскоговорящих) людей, возникла не чуть более тысячу лет тому. А как минимум, на тысячу лет раньше. И если вам интересно, можете дополнительно прочитать одну из статей.
И то что Путин Путин ищет исторические корни государственности, на мой взгляд, верное направление деятельности национального лидера. Ибо без всего что глубоко в истории - нет современного народа, устремленного в прекрасное далёко. И судьба Главы Государства, судьба современных россиян и России в настоящее время - в глубоких исторических корнях. Точнее - в историческом наследии наших многонациональных и многоконфессиональных предков.
И вопрос о том, что такое подлинная история народа - вопрос широких обсуждений и не только историков. Потому как в официальных учебниках, на мой взгляд, содержится лишь малая часть от скрытой и полной истории славяно-русских народов. И Я убежден, что судьба всего современного многонационального и многоконфессионального российского народа - в знании и понимании своего прошлого. Целиком и полностью. Что дает полное основание для обоснования миссии народа в современном мире, обусловленной значимостью общих предков в прошлом.
Что народ был таковым на деле, а не казался лишь на словах. От Росов и Аланов в Роксолании, в Люде милом в своем Отечестве. И от тех предков, что были сколоты и сбиты своим единство издревле. Сложив своё представление про "Кол Один Един", который на голове тесать пристало. И изменчивую функцию волновой Природы водной (сводной) двойной Планеты Земля.